Rebolini Manso, Lucas Antonio s/causa n° 14280
CSJ - Corte Suprema de Justicia de la Nación · 18/11/2015
Datos de identificación y cita
- N° / Expediente: R. 773. XLVIII. RHE
- Carátula: Rebolini Manso, Lucas Antonio s/causa n° 14280
- Tribunal: Corte Suprema de Justicia de la Nación (CSJN)
- Fecha: 18/11/2015
- Jurisdicción: C.A.B.A.
- Fuero: Penal
- Ámbito: Nacional
- Magistrados: Carlos S. Fayt (voto mayoritario), Juan Carlos Maqueda (disidencia)
- URL: CSJN - Documento
Tags para análisis posterior
materia: penal contingencia: recurso de queja hechos clave: recurso extraordinario denegado normas: art. 280 CPCCN doctrina: arbitrariedad de sentencia resultado: mixto parte favorecida: querellantes (procedencia del recurso) parte perjudicada: Estado/defensa (sentencia anulada) fuente: CSJN
Hechos y conflicto
Los querellantes (Leonor Manzo y Antonio Rebolini) interpusieron recurso de queja contra la denegación del recurso extraordinario por parte de la Sala IV de la Cámara Federal de Casación Penal. El conflicto surge de una causa penal instruida contra Lucas Antonio Rebolini Manso.
Cuestión jurídica
Procedencia del recurso extraordinario federal contra una sentencia de la Cámara de Casación Penal.
Decisión y resultado
Decisión mayoritaria (Fayt): Hace lugar a la queja, declara procedente el recurso extraordinario y deja sin efecto la sentencia recurrida, ordenando dictar un nuevo fallo.
Disidencia (Maqueda): Desestima la queja por inadmisible (art. 280 CPCCN).
Resultado final: El recurso fue admitido, anulándose la sentencia de casación.
Doctrina / criterio relevante
La Corte adhiere a los fundamentos del Procurador Fiscal, los que se dan por reproducidos. En la disidencia se aplica el art. 280 CPCCN para rechazar por inadmisible el recurso.
Señales para favorabilidad
- FAVORABLE para la parte querellante (recurrente) que logró la anulación de la sentencia adversa y la devolución de los autos para un nuevo fallo.
- DESFAVORABLE para la defensa de Rebolini Manso, pues se dejó sin efecto la sentencia que probablemente lo beneficiaba.
- MIXTO por la existencia de una disidencia que rechazaba el recurso.
- NO RELACIONADO si el caso futuro carece de analogía fáctica relativa a un recurso extraordinario en materia penal.
Cita sugerida
Rebolini Manso, Lucas Antonio s/causa n° 14280, CSJN, 18/11/2015, R. 773. XLVIII. RHE, disponible en [URL].
Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.
Rebolini Manso, Lucas Antonio s/causa n° 14280, CSJN, 18/11/2015, R. 773. XLVIII. RHE.