Recurso Queja Nº 1 - A. A., A. L. Y OTROS s/CONTROL DE LEGALIDAD - LEY 26.061 (CSJN, 24/06/2021)

Datos de identificación y cita

Número / expediente: CIV 080658/2017/1/RH001 y CIV 080658/2017/2/RH2; Fallos: 344:1497
Carátula: Recurso Queja Nº 1 - A. A., A. L. Y OTROS s/CONTROL DE LEGALIDAD - LEY 26.061
Tribunal: Corte Suprema de Justicia de la Nación
Sala: Unanimidad
Fecha: 24/06/2021
Jurisdicción: C.A.B.A.
Fuero: Civil – Comercial
Ámbito: Nacional
Magistrados: No individualizados
URL/ID fuente: AFA-CSJN-7673421 | https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7673421

Tags para análisis posterior

materia: derecho de familia – niñez
contingencia: institucionalización prolongada de menores
hechos clave: niños institucionalizados sin resolución definitiva; intervención de la CSJN por recursos de queja
normas: Ley 26.061 (protección integral de derechos de niños), art. 280 CPCCN
doctrina: interés superior del niño; celeridad y solución definitiva; egreso conjunto de hermanos
resultado: desestimación de recursos extraordinarios + encomienda a juez de grado
parte favorecida: niños (status quo protegido por encomienda)
parte perjudicada: recurrentes (J. M. A. y S.I.A.)
fuente: CSJN (Fallos 344:1497)

Hechos y conflicto

Varios hermanos se encuentran institucionalizados por tiempo prolongado en el marco de un proceso de control de legalidad (Ley 26.061). Los recurrentes dedujeron recursos extraordinarios cuestionando la situación de los niños; denegados por la cámara, interpusieron queja ante la CSJN. No hay detalle de las pretensiones o defensas concretas de cada parte.

Cuestión jurídica

Procedencia de los recursos de queja y, en el fondo, la necesidad de resolver definitivamente la situación de los niños institucionalizados evaluando adopción, vínculos con la familia de origen y egreso conjunto de los hermanos.

Decisión y resultado

Desestima los recursos extraordinarios (art. 280 CPCCN), pero encomienda a la jueza de grado actuar con premura, evaluar alcances de la adopción (creación/extinción de vínculos con la familia de origen), con participación de los niños y evaluaciones psicodiagnósticas, y procurar el egreso conjunto de los hermanos a una misma familia.

Doctrina / criterio relevante

El interés superior del niño exige resolver las cuestiones que los involucran con la solución que les resulte de mayor beneficio.
La incertidumbre prolongada sobre la situación de niños institucionalizados debe ser superada con celeridad.
Siempre que sea posible, los hermanos deben egresar juntos a una misma familia.

Señales para favorabilidad

Favorable para niños en situación análoga: refuerza la obligación de celeridad, prioridad del interés superior, egreso conjunto de hermanos y evaluación integral antes de definir la adopción.
Desfavorable para recurrentes que pretendan demorar el proceso o desconocer el principio de celeridad en favor de los menores.
Mixto: desestima los recursos (perjudica a los recurrentes) pero ordena a la jueza adoptar medidas protectorias (beneficia a los niños).
No relacionado: si el caso futuro no involucra niños institucionalizados ni interés superior del niño.

Cita sugerida

“Recurso Queja Nº 1 - A. A., A. L. Y OTROS s/CONTROL DE LEGALIDAD - LEY 26.061”, Corte Suprema de Justicia de la Nación, 24/06/2021, CIV 080658/2017/1/RH001 (Fallos: 344:1497). Disponible en: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7673421

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.