Recurso Queja Nº 1 - Aguero, Arturo Emilio c/ Swiss Medical ART S.A. s/Recurso Ley 27348
Corte Suprema de Justicia de la Nación · 23/09/2026
Cita
Aguero, Arturo Emilio c/ Swiss Medical ART S.A. s/ recurso ley 27348; Corte Suprema de Justicia de la Nación, 23/09/2026; CNT 011986/2021/1/RH001; ID 8324181.
Hechos y conflicto
En causas laborales por accidente de trabajo bajo la ley 27.348, la parte demandada (distintas ART) interpuso recursos extraordinarios federales contra decisiones adversas; denegados, dedujeron quejas ante la CSJN. El fallo no expone los hechos subyacentes ni las defensas de fondo.
Cuestión y decisión
La CSJN debía decidir si las quejas eran admisibles. Consideró que los recursos extraordinarios son inadmisibles (art. 280 CPCCN) y desestimó las presentaciones directas, declarando perdidos los depósitos. No hay cuantías. El voto de Lorenzetti, al que adhieren Rosatti, Maqueda y Highton de Nolasco, aclara que la desestimación no importa confirmar ni afirmar la justicia o el acierto de la decisión recurrida (Fallos: 344:3156, "Vidal").
Doctrina y señales de favorabilidad
La ratio es exclusivamente procesal: la CSJN puede rechazar el recurso extraordinario por art. 280 CPCCN sin expresar fundamentos, y ese rechazo no implica pronunciamiento sobre el fondo. Para un caso posterior, el fallo es desfavorable a la ART que pretenda revisión federal, pero no vincula sobre el mérito de la cuestión laboral; es útil para argumentar que la desestimación carece de efecto precedente sustantivo. Favorece al trabajador solo en cuanto mantiene firme la decisión recurrida, sin crear doctrina sobre la ley 27.348.
Tags
laboral; accidente de trabajo; ley 27348; recurso extraordinario; queja; art. 280 CPCCN; desestimación; ART; trabajador; falta de precedente.
Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.
Recurso Queja Nº 1 - Aguero, Arturo Emilio c/ Swiss Medical ART S.A. s/Recurso Ley 27348, CSJN, 23/09/2026, CNT 011986/2021/1/RH001.