Recurso Queja Nº 1 - Ar Zinc SA (tf 34561-a) c/ Dga s/Recurso Directo de Organismo Externo

Cita

Ar Zinc SA (TF 34561-A) c/ DGA s/ recurso directo de organismo externo, CSJN, 17/03/2026, CAF 010247/2025/1/RH001, ID 8228191.

Hechos y conflicto

La Dirección General de Aduanas (DGA) interpuso recurso extraordinario contra una sentencia de la Sala II de la Cámara Nacional en lo Contencioso Administrativo Federal, dictada en un recurso directo de organismo externo (TF 34561-A) seguido por Ar Zinc SA. Denegado ese recurso, la DGA dedujo queja ante la CSJN. El Tribunal Fiscal de la Nación había intervenido previamente.

Cuestión y decisión

La CSJN desestimó la queja por inadmisibilidad del recurso extraordinario (art. 280 CPCCN), sin expedirse sobre el fondo. Intimó al recurrente a integrar el depósito del art. 286 CPCCN, con pago diferido según acordada 47/91. El voto de Lorenzetti aclaró que la desestimación no importa confirmar ni afirmar la justicia o acierto de la decisión recurrida (cita "Vidal", Fallos: 344:3156). Resultado: desfavorable para la DGA en lo procesal, sin pronunciamiento de mérito.

Doctrina y señales de favorabilidad

La desestimación por art. 280 CPCCN no implica adhesión al criterio del tribunal inferior: solo declara inadmisible el recurso, sin valorar el acierto de lo decidido. Este fallo es útil para sostener que una denegatoria de recurso extraordinario por falta de cuestión federal no constituye precedente sobre el fondo. Favorece a la parte que obtuvo sentencia favorable en instancias anteriores (aquí, Ar Zinc SA) al confirmar la firmeza del decisorio, pero no crea doctrina sustancial. Clasificación: MIXTO — desfavorable para el recurrente (DGA) en lo procesal, neutro en cuanto al fondo.

Tags

tributario-aduanero; recurso directo; queja; art. 280 CPCCN; inadmisibilidad; desestimación sin mérito; DGA; Ar Zinc SA.