Recurso Queja Nº 1 - Asociacion Civil por la Igualdad y la Justicia c/ En-m Hacienda y Otros s/Amparo Ley 16.986
CAF - Cámara Nacional de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo Federal · 16/04/2024
Datos de identificación y cita
- Número/Expediente: CAF 069263/2018/1/RH001; Fallos: 347:327
- Carátula: Asociación Civil por la Igualdad y la Justicia c/ EN-M Hacienda y otros s/ amparo ley 16.986
- Tribunal: Corte Suprema de Justicia de la Nación (CSJN)
- Fecha: 16/04/2024
- Jurisdicción: C.A.B.A. – Fuero: Contencioso Administrativo Federal (Nacional)
- Magistrados: Tribunal colegiado (no individualizados en el texto)
- URL: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7951031
Tags para análisis posterior
PROCESAL NULIDAD PROCESAL MINISTERIO PUPILAR MENORES DERECHO DE DEFENSA ACCIÓN COLECTIVA AMPARO REASIGNACIÓN PRESUPUESTARIA FALLO NULO PARTE FAVORECIDA: DEFENSOR GENERAL ADJUNTO (MINISTERIO PUPILAR) PARTE PERJUDICADA: ACTORA (ACIJ) Y DEMANDADO (ESTADO) SEÑAL: MIXTO (FAVORABLE A LA TUTELA DE MENORES, DESFAVORABLE A LA CONTINUIDAD DEL PROCESO)
Hechos y conflicto
ACIJ promovió acción colectiva de amparo contra el Estado Nacional para impugnar normas que reasignaron presupuesto destinado a derechos de niños/as de 45 días a 4 años. La Cámara (Sala III) rechazó la acción. Recurrida mediante queja, la CSJN detectó que en ninguna instancia se dio intervención al Ministerio Pupilar (Defensor de Menores), pese a estar en juego intereses de niños/as.
Cuestión jurídica
¿Es nulo el proceso por omisión de la intervención obligatoria del Ministerio Pupilar cuando están involucrados derechos de menores?
Decisión y resultado
La CSJN declaró la nulidad de todo lo actuado a partir de la contestación de la demanda, por omitir la intervención del Ministerio Pupilar exigida por el art. 103 CCyCN y leyes concordantes. Sin costas. Ordenó reenviar al tribunal de origen para que se sustancie con la debida participación del Defensor de Menores.
Doctrina / criterio relevante
- La falta de intervención del Ministerio Pupilar en causas donde están comprometidos derechos de menores vulnera el derecho de defensa de éstos y acarrea nulidad insanable.
- Sigue precedentes: “Carballo de Pochat” (Fallos: 332:1115), “Rivera” (333:1152), “Faifman” (334:419) y “Rodríguez” (2012).
Señales para favorabilidad
- FAVORABLE para argumentar nulidad u omisión de intervención del Ministerio Pupilar en procesos con niños/as – Fallo favorable a la protección procesal del derecho de defensa de menores.
- DESFAVORABLE para la parte que busca un pronunciamiento de fondo favorable (ACIJ) o que pretende mantener lo actuado sin nulidad.
- MIXTO porque no resuelve el fondo del amparo, sino que retrotrae el proceso; depende del interés procesal del usuario.
Cita sugerida
CSJN, “Asociación Civil por la Igualdad y la Justicia c/ EN-M Hacienda y otros s/ amparo ley 16.986”, 16/04/2024, CAF 069263/2018/1/RH001, Fallos: 347:327. Disponible en: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7951031
Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.
Recurso Queja Nº 1 - Asociacion Civil por la Igualdad y la Justicia c/ En-m Hacienda y Otros s/Amparo Ley 16.986, CSJN, 16/04/2024, CAF 069263/2018/1/RH001 Fallos: 347:327.