Argus FallosArgus Fallos

Recurso Queja Nº 1 - ATENTA SRL c/ EN- M° TRABAJO s/PROCESO DE CONOCIMIENTO

CAF - Cámara Nacional de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo Federal · 10/11/2015

Resumen

Datos de identificación y cita

  • Número/Expediente: CAF 023836/2007/1/RH001
  • Carátula: Recurso Queja Nº 1 - ATENTA SRL c/ EN- M° TRABAJO s/PROCESO DE CONOCIMIENTO
  • Tribunal: CSJN (Corte Suprema de Justicia de la Nación)
  • Fecha: 10/11/2015
  • Jurisdicción: C.A.B.A.
  • Fuero: TRIBUTARIO - BANCARIO
  • Ámbito: NACIONAL
  • Magistrados: Elena I. Highton de Nolasco (firmante)
  • Origen: Sala IV de la CNACAF (Cámara Nacional de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo Federal); Juzgado Nacional de Primera Instancia en lo Contencioso Administrativo Federal N° 7
  • URL: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7262831

Tags para análisis posterior

materia: procesal contingencia: recurso de queja hechos clave: extemporaneidad, presentación ante tribunal equivocado normas: arts. 282 y 285 CPCCN doctrina: plazo de 5 días, interposición directa ante CSJN resultado: rechazo de queja parte favorecida: ATENTA SRL (actora) parte perjudicada: EN - Ministerio de Trabajo (demandada) fuente: CSJN

Hechos y conflicto

La demandada (Estado Nacional - Ministerio de Trabajo) interpuso recurso de queja contra la denegatoria del recurso extraordinario. El recurso de hecho fue presentado ante la cámara de origen (Sala IV de la CNACAF) y no directamente ante la CSJN. Al remitirse el expediente a la Corte, la presentación ya estaba agregada al expediente, pero el plazo de 5 días (arts. 282 y 285 CPCCN) había expirado según el cargo de fs. 397 vta.

Cuestión jurídica

Procedencia formal del recurso de queja: si fue interpuesto en tiempo y forma ante el tribunal competente.

Decisión y resultado

Rechazo de la queja por extemporánea e inválida. La presentación ante la cámara (órgano intermedio) no es válida; debe hacerse directamente ante la CSJN dentro de los 5 días posteriores a la notificación del auto denegatorio.

Doctrina / criterio relevante

  • El recurso de queja debe interponerse directamente ante la CSJN, no ante tribunales inferiores (Fallos 306:630; 312:991).
  • El plazo para interponerlo es de 5 días (arts. 282 y 285 CPCCN) desde la notificación de la denegatoria del recurso extraordinario.
  • La presentación ante la cámara es inválida y no interrumpe el plazo.

Señales para favorabilidad

DESFAVORABLE para la parte recurrente (demandada – Estado) que pretendía revisar el recurso extraordinario denegado. FAVORABLE para la actora (ATENTA SRL), pues se mantiene firme la resolución denegatoria del recurso extraordinario. NO RELACIONADO con el fondo del conflicto tributario-laboral original. Útil para argumentar extemporaneidad o defectos formales en recursos de queja.

Cita sugerida

Recurso Queja Nº 1 - ATENTA SRL c/ EN- M° TRABAJO s/PROCESO DE CONOCIMIENTO, CSJN, 10/11/2015, CAF 023836/2007/1/RH001, disponible en https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7262831.

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.

Cómo citar

Recurso Queja Nº 1 - ATENTA SRL c/ EN- M° TRABAJO s/PROCESO DE CONOCIMIENTO, CSJN, 10/11/2015, CAF 023836/2007/1/RH001.