Recurso Queja Nº 1 - BARBETTA MIGUEL ANGEL c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

Cita

"Barbetta Miguel Ángel c/ ANSES s/Reajustes Varios" (y otros), Corte Suprema de Justicia de la Nación, 21/10/2026, CSS 026993/2024/1/RH001, ID 8338871.

Hechos y conflicto

ANSES dedujo recursos de queja en múltiples causas previsionales acumuladas contra sentencias que hicieron lugar a reajustes de haberes. La demandada pretendió habilitar la instancia extraordinaria mediante presentaciones directas. El conflicto se ciñó a la procedencia formal de esos recursos de hecho.

Cuestión y decisión

La Corte examinó si los recursos de queja cumplían el requisito del art. 7°, inc. c, del reglamento aprobado por la Acordada 4/2007 (copia íntegra de la resolución recurrida y demás recaudos). Decidió desestimar las presentaciones directas por incumplimiento de ese recaudo formal. La decisión favorece a los actores (jubilados) y perjudica a ANSES, al no habilitarse la revisión de los reajustes. Además ordenó librar oficio a ANSES y a la Procuración del Tesoro para poner en conocimiento la actuación de sus abogados.

Doctrina y señales de favorabilidad

El criterio reutilizable es estrictamente procesal: la omisión de acompañar copia íntegra de la resolución recurrida conforme al art. 7°, inc. c, de la Acordada 4/2007 torna inadmisible el recurso de queja. No se aborda el fondo del reajuste previsional, por lo que el fallo es de escasa utilidad para discutir la movilidad o el cálculo de haberes. Para un caso futuro, resulta favorable a la parte actora/jubilada y desfavorable a ANSES en cuanto al acceso a la instancia extraordinaria. Su valor analógico se limita a la faz formal de admisibilidad del recurso de hecho.

Tags

previsional; reajuste de haberes; recurso de queja; Acordada 4/2007 art. 7 inc. c; inadmisibilidad formal; ANSES; parte favorecida: actores/jubilados.