Recurso Queja Nº 1 - BASILICI, JULIO CESAR c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
Corte Suprema de Justicia de la Nación · 26/03/2026
Cita
BASILICI, JULIO CESAR c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS – CSJN – 26/03/2026 – FMZ 009600/2024/1/RH001 – ID: AFA-CSJN-8245181
Hechos y conflicto
Julio César Basilicí inició demanda de reajuste previsional contra ANSeS. La Cámara Federal de Mendoza (Sala B) declaró la inconstitucionalidad del artículo 2° de la ley 27.426 y ANSeS interpuso recurso extraordinario, cuya denegación motivó la queja ante la CSJN.
Cuestión y decisión
La CSJN analizó si correspondía revocar la declaración de inconstitucionalidad del art. 2° de la ley 27.426. Declaró parcialmente admisible la queja y el recurso extraordinario, y revocó la sentencia apelada con ese alcance, remitiendo a los fundamentos de "Fernández Pastor" (Fallos: 348:1698). Los restantes planteos de ANSeS fueron declarados inadmisibles (art. 280 CPCCN). Resultado: revocación parcial a favor de ANSeS en el punto específico, sin cuantías.
Doctrina y señales de favorabilidad
La CSJN reafirma que la declaración de inconstitucionalidad del art. 2° de la ley 27.426 debe resolverse conforme a "Fernández Pastor", criterio vinculante para casos análogos. El rechazo de los demás agravios por art. 280 no implica pronunciamiento sobre el fondo (doctrina "Vidal", Fallos: 344:3156). Este fallo es FAVORABLE a ANSeS en cuanto revoca la declaración de inconstitucionalidad, pero MIXTO porque no valida el resto de la sentencia; para un jubilado resulta DESFAVORABLE en el punto central. Útil para invocar en casos sobre reajustes con aplicación de la ley 27.426.
Tags
previsional; reajuste; ley 27.426; inconstitucionalidad; ANSeS; Fernández Pastor; queja; CSJN
Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.
Recurso Queja Nº 1 - BASILICI, JULIO CESAR c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS, CSJN, 26/03/2026, FMZ 009600/2024/1/RH001.