Recurso Queja Nº 1 - Bejarano, Jorge Agustin y Otros c/ Ministerio de Defensa s/Suplementos Fuerzas Armadas y de Seguridad
Corte Suprema de Justicia de la Nación · 05/03/2026
Cita
BEJARANO, JORGE AGUSTIN Y OTROS c/ MINISTERIO DE DEFENSA s/SUPLEMENTOS FUERZAS ARMADAS Y DE SEGURIDAD – CSJN – 05/03/2026 – FCT 002105/2021/1/RH001 – ID 8232551.
Hechos y conflicto
Militares en actividad demandaron al Ministerio de Defensa por el pago de suplementos salariales de las Fuerzas Armadas y de Seguridad. La Cámara Federal de Corrientes rechazó su pretensión; los actores interpusieron recurso extraordinario, cuya denegación motivó la queja ante la CSJN.
Cuestión y decisión
El tribunal evaluó si el recurso extraordinario era admisible. Por mayoría, y con voto concurrente de Lorenzetti, lo declaró inadmisible en los términos del art. 280 del CPCCN. Desestimó la queja y confirmó la decisión recurrida. Resultado: desfavorable a los actores, sin cuantías ni costas expresas.
Doctrina y señales de favorabilidad
La desestimación por art. 280 CPCCN no importa confirmar ni afirmar la justicia o el acierto de la decisión recurrida (cita de “Vidal”, Fallos: 344:3156). El fallo no crea doctrina sustancial sobre suplementos; solo resuelve la inadmisibilidad formal del recurso. Por ello, es no relacionado para el fondo del asunto y desfavorable en lo procesal: no otorga precedente de mérito para casos análogos ni genera expectativa de revisión. Su cita es útil solo para invocar la ausencia de pronunciamiento de fondo.
Tags
previsional; suplementos fuerzas armadas; inadmisibilidad recurso extraordinario; art. 280 CPCCN; desestimación queja; parte actora desfavorecida.
Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.
Recurso Queja Nº 1 - Bejarano, Jorge Agustin y Otros c/ Ministerio de Defensa s/Suplementos Fuerzas Armadas y de Seguridad, CSJN, 05/03/2026, FCT 002105/2021/1/RH001.