Recurso Queja Nº 1 - Bodegas Esmeralda SA (tf 113839017-a) c/ Dga s/Recurso Directo de Organismo Externo
Corte Suprema de Justicia de la Nación · 26/03/2026
Cita
“Bodegas Esmeralda SA (TF 113839017-A) c/ DGA s/ recurso directo de organismo externo” y causas acumuladas (CAF 17982/2024/1/RH1; CAF 2547/2025/1/RH1; CAF 21498/2024/1/RH1) – CSJN, 26/03/2026.
Hechos y conflicto
La DGA recurrió en queja contra la denegación de sus recursos extraordinarios en cuatro causas tributarias (tres de Bodegas Esmeralda SA y una de Bridgestone Argentina SA) relacionadas con decisiones del Tribunal Fiscal sobre determinaciones de oficio. La Corte debía decidir si los recursos extraordinarios eran admisibles.
Cuestión y decisión
El tribunal resolvió que los recursos extraordinarios eran inadmisibles (artículo 280 del CPCCN) y desestimó las presentaciones directas. Resultado: desfavorable para la DGA (parte demandada recurrente). Se intimó a los apelantes al depósito previsto en el artículo 286 del CPCCN, con pago diferido según acordada 47/91. No se expidió sobre el fondo.
Doctrina y señales de favorabilidad
La única doctrina relevante es la cita a “Vidal” (Fallos: 344:3156): la desestimación por artículo 280 no implica confirmar ni negar el acierto de la decisión recurrida. Es un fallo de inadmisibilidad formal, no de mérito: no favorece ni perjudica la posición sustancial de ninguna parte. Señal de favorabilidad: mixto o no relacionado para casos de fondo; desfavorable para recurrentes que esperen un pronunciamiento de la Corte sobre la materia.
Tags
tributario; recurso directo; queja; inadmisibilidad; art. 280 CPCCN; DGA; desfavorable para demandada.
Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.
Recurso Queja Nº 1 - Bodegas Esmeralda SA (tf 113839017-a) c/ Dga s/Recurso Directo de Organismo Externo, CSJN, 26/03/2026, CAF 018694/2024/1/RH001.