Recurso Queja Nº 1 - Bravo Ruiz Paulo Cesar c/ Martocq Sebastian Marcelo y Otros s/Daños y Perjuicios(acc.tran. c/Les. o Muerte) (CSJN, 10/05/2016)

Datos de identificación y cita

Número/Expediente: CIV 072179/2007/1/RH001 - Fallos: 339:635
Carátula: Recurso Queja Nº 1 - BRAVO RUIZ PAULO CESAR c/ MARTOCQ SEBASTIAN MARCELO Y OTROS s/DAÑOS Y PERJUICIOS (ACC.TRAN. C/LES. O MUERTE)
Tribunal: Corte Suprema de Justicia de la Nación (CSJN)
Fecha: 10/05/2016
Jurisdicción: C.A.B.A. - Fuero: CIVIL-COMERCIAL (Nacional)
Materia: PROCESAL
Magistrados: Renzetti, Elena I. Highton de Nolasco
URL: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7303462

Tags para análisis posterior

materia: PROCESAL contingencia: RECURSO DE QUEJA hechos clave: ACCIDENTE TRÁNSITO, DAÑOS Y PERJUICIOS normas: CPCCN ART. 68 doctrina: RECURSO EXTRAORDINARIO, ARBITRARIEDAD resultado: HACE LUGAR A QUEJA, REVOCA parte favorecida: ACTOR parte perjudicada: DEMANDADOS fuente: CSJN

Hechos y conflicto

Actor (Bravo Ruiz) demandó daños y perjuicios contra Martocq y otros por accidente de tránsito con lesiones o muerte. La Cámara Civil (Sala J) dictó sentencia desfavorable al actor. Éste interpuso recurso extraordinario federal, que fue denegado, por lo que dedujo queja ante la CSJN.

Cuestión jurídica

Procedencia del recurso extraordinario federal y eventual arbitrariedad de la sentencia de Cámara en materia de daños derivados de accidente de tránsito.

Decisión y resultado

La CSJN hizo lugar a la queja, declaró admisible el recurso extraordinario y dejó sin efecto la decisión apelada. Ordenó devolver los autos al tribunal de origen para dictar nuevo fallo conforme al dictamen de la Procuradora Fiscal. Costas a la parte vencida (art. 68 CPCCN).

Doctrina / criterio relevante

La Corte remitió al dictamen de la Procuradora Fiscal subrogante, cuyos fundamentos compartió. Implica que la sentencia recurrida no trató adecuadamente cuestiones federales que justifican la intervención de la CSJN.

Señales para favorabilidad

Favorable al actor (recurrente): Se admitió su queja y se anuló la sentencia adversa de Cámara, abriendo posibilidad de un nuevo fallo más favorable.
Desfavorable a los demandados: Pierden la sentencia favorable y deben afrontar un nuevo pronunciamiento.
Clasificación: MIXTO - favorable en el plano recursivo; el resultado final depende del nuevo fallo.

Cita sugerida

"Bravo Ruiz, Paulo César c/ Martocq, Sebastián Marcelo y otros s/ Daños y Perjuicios (acc. trán. c/ les. o muerte)", CSJN, 10/05/2016, Fallos: 339:635, CIV 072179/2007/1/RH001, URL: [enlace].

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.