Argus FallosArgus Fallos

Recurso Queja Nº 1 - c/ EN-M ECONOMIA Y FP s/PROCESO DE CONOCIMIENTO

CAF - Cámara Nacional de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo Federal · 16/06/2015

Resumen

Datos de identificación y cita

  • Número / expediente: CAF 036330/2013/9/1/RH007 (queja)
  • Carátula: All Comercial SA c/ EN - Ministerio de Economía y Finanzas Públicas - scr y otro si proceso de conocimiento
  • Tribunal: Corte Suprema de Justicia de la Nación (CSJN)
  • Fecha: 16/06/2015
  • Jurisdicción: C.A.B.A.
  • Fuero: TRIBUTARIO - BANCARIO (ámbito NACIONAL)
  • Magistrados: Ricardo Luis Lorenzetti, Carlos S. Fayt, Elena I. Highton de Nolasco, Juan Carlos Maqueda
  • URL: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7224021

Tags para análisis posterior

materia: PROCESAL contingencia: RECURSO DE QUEJA INADMISIBLE hechos clave: FALTA DE FIRMA DEL RECURRENTE normas: arts. 118 CPCCN, 46 Reglamento Justicia Nacional doctrina: ACTO JURIDICO INEXISTENTE - IMPOSIBILIDAD DE CONVALIDACION resultado: DESESTIMACION DE QUEJA parte favorecida: ALL COMERCIAL SA (implícita) parte perjudicada: ESTADO NACIONAL fuente: CSJN

Hechos y conflicto

El Estado Nacional (Ministerio de Economía) dedujo recurso de queja contra una decisión de la Sala V de la Cámara Contencioso Administrativo Federal. El escrito de queja carecía de la firma del recurrente o de un apoderado con poder suficiente: solo estaba firmado por la letrada patrocinante, sin invocar representación ni urgencia. La CSJN examinó si esa presentación podía considerarse válida.

Cuestión jurídica

¿Es jurídicamente existente y susceptible de convalidación un recurso de queja presentado sin la firma del recurrente o de un representante con poder?

Decisión y resultado

Desestimación de la queja por constituir un acto jurídico inexistente (arts. 118 CPCCN y 46 Reglamento). Sin costas explícitas.

Doctrina / criterio relevante

  • La firma del presentante es un requisito esencial, insusceptible de ser suplido por la del letrado que no invoca poder en tiempo y forma.
  • La presentación defectuosa es un acto jurídico inexistente, no convalidable posteriormente (Fallos: 303:1099; 311:1632; 317:767; 328:790).

Señales para favorabilidad

  • DESFAVORABLE para el recurrente (Estado Nacional) por inadmisibilidad formal; no se pronuncia sobre el fondo.
  • FAVORABLE para la parte contraria (All Comercial SA) al impedir la revisión del recurso.
  • En un caso futuro, esta doctrina perjudica a quien presenta un recurso sin firma o poder suficiente, y beneficia a la contraparte que objeta la validez formal.

Cita sugerida

All Comercial SA c/ EN - Ministerio de Economía y Finanzas Públicas s/ proceso de conocimiento (CSJN, 16/06/2015, queja CAF 36330/2013/9/1/RH7, disponible en enlace).

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.

Cómo citar

Recurso Queja Nº 1 - c/ EN-M ECONOMIA Y FP s/PROCESO DE CONOCIMIENTO, CSJN, 16/06/2015, CAF 036330/2013/9/1/RH007.