Recurso Queja Nº 1 - Campolieti Esther Carmen y Otro c/ Carrillo, Teresita; Maria Cristina Carrillo y Miguel Angel Carrillo s/Incidente Civil (CSJN, 08/10/2019)

Datos de identificación y cita

Número/Expediente: CIV 035302/2007/1/RH001
Carátula: Campolieti, Esther Carmen y otro c/ Carrillo, Teresita; María Cristina Carrillo y Miguel Ángel Carrillo s/ incidente civil
Tribunal: Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil (Sala K) / CSJN en queja
Fecha: 08/10/2019
Jurisdicción: C.A.B.A.
Fuero: Civil – Comercial
Ámbito: Nacional
Magistrados: Lorenzetti, Rosatti (firma); Procurador Fiscal: Abramovich (dictamen)
URL: sjconsulta.csjn.gov.ar/…idDocumento=7554311

Tags para análisis posterior

materia: civil, sucesiones contingencia: recurso de queja desestimado hechos clave: canon locativo, coherederos, incidente, nulidad procesal normas: arts. 16, 17, 18 CN doctrina: nulidades como ultima ratio, arbitrariedad restrictiva resultado: desfavorable para demandados parte favorecida: actores (Campolieti) parte perjudicada: demandados (Carrillo) fuente: CSJN

Hechos y conflicto

Actores (coherederos) solicitaron fijación de canon locativo por uso exclusivo del inmueble por parte de los demandados (también herederos). La Cámara fijó $30.404 mensuales. Demandados plantearon nulidad del incidente (falta de mediación previa) y reconvención por gastos, y cuestionaron el monto y la valoración probatoria. Recurso extraordinario denegado; queja ante CSJN.

Cuestión jurídica

Si la sentencia de Cámara era arbitraria por: (i) rechazar nulidad sin considerar la falta de mediación; (ii) no tratar la reconvención; (iii) determinar el canon sin ponderar deterioros ni ocupación parcial por actores.

Decisión y resultado

Queja desestimada. Se confirmó la sentencia de Cámara. Los agravios no configuraron arbitrariedad (doctrina restrictiva). Se perdió el depósito. Desfavorable para los demandados.

Doctrina / criterio relevante

Las nulidades procesales son ultima ratio; no proceden si no hay perjuicio concreto ni afectación de defensa.
La reconvención no integró la traba de litis por resoluciones firmes; puede reclamarse por otra vía.
La mera discrepancia con la valoración probatoria no es arbitrariedad.
La tasa activa (Banco Nación) es criterio válido para intereses.

Señales para favorabilidad

Desfavorable para quien alega nulidad por falta de mediación en incidentes sucesorios, o impugna la determinación del canon con objeciones probatorias sin arbitrariedad patente. Favorable para quien defiende la validez de incidentes autónomos en sucesiones sin mediación previa.

Cita sugerida

Campolieti, Esther Carmen y otro c/ Carrillo, Teresita; María Cristina Carrillo y Miguel Ángel Carrillo s/ incidente civil, CSJN, 08/10/2019, CIV 035302/2007/1/RH001. Disponible en: [URL]

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.