Recurso Queja Nº 1 - Caputo , Gustavo Jose c/ Piðeyro Enrique y Otros s/Daños y Perjuicios

Datos de identificación y cita

• Número/Expediente: CIV 068869/2009/1/RH001
• Carátula: Recurso Queja Nº 1 - CAPUTO, GUSTAVO JOSE c/ PIÐEYRO ENRIQUE Y OTROS s/DAÑOS Y PERJUICIOS
• Tribunal: Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil
• Fecha: 10/05/2016
• Jurisdicción: C.A.B.A.
• Fuero: CIVIL - COMERCIAL
• Ámbito: NACIONAL
• Magistrados: Ricardo Luis Lorenzetti, Elena I. Highton de Nolasco, Juan Carlos Maqueda
• URL: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7302851

Tags para análisis posterior

materia: procesal contingencia: recurso de queja hechos clave: depósito extemporáneo normas: art. 239 CPCCN, art. 286 CPCCN, ley 26.685, acordada 31/2011 doctrina: plazo perentorio e improrrogable, cuestión constitucional debe plantearse en primera oportunidad resultado: desfavorable parte favorecida: actor (Caputo) parte perjudicada: demandado (Piñeyro y Aquafilms) fuente: CSJN

Hechos y conflicto

La demandada (Piñeyro y Aquafilms) interpuso recurso de queja contra una resolución que desestimó su queja por falta de integración del depósito previsto en el art. 286 CPCCN. Luego de ser intimada, depositó tardíamente y planteó reposición e inconstitucionalidad de la ley 26.685 y acordada 31/2011.

Cuestión jurídica

Procedencia del recurso de reposición y del planteo de inconstitucionalidad deducidos fuera del plazo legal.

Decisión y resultado

Se desestima el recurso de reposición por extemporáneo (art. 239 CPCCN) y se rechaza el planteo de inconstitucionalidad por tardío. Se ordena devolver el depósito. Resultado desfavorable para la demandada.

Doctrina / criterio relevante

• El plazo del art. 286 CPCCN es perentorio e improrrogable (Fallos: 324:795).
• La cuestión constitucional debe plantearse en la primera oportunidad posible (Fallos: 297:285; 298:368; 302:346).

Señales para favorabilidad

Desfavorable para el demandado (recurrente). El fallo rechaza todos sus planteos por extemporáneos. Puede ser citado en contra de quien intente subsanar depositarios o plantear inconstitucionalidad fuera de plazo. Favorece al actor (Caputo) porque confirma la desestimación de la queja.

Cita sugerida

Caputo, Gustavo José c/ Piñeyro, Enrique y otros s/ daños y perjuicios, recurso de queja Nº 1, Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil, 10/05/2016, CIV 068869/2009/1/RH001, disponible en https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7302851.