Recurso Queja Nº 1 - Caputo, Leonardo Ezequiel c/ Asociart S.A. ART s/Accidente - Ley Especial

Cita

"Caputo, Leonardo Ezequiel c/ Asociart S.A. ART s/ accidente - ley especial" – CSJN – 04/06/2026 – CNT 086302/2016/1/RH001 – ID AFA-CSJN-8279911.

Hechos y conflicto

El trabajador Caputo demandó a Asociart S.A. ART por accidente laboral (ley especial). La Sala V de la CNAT dictó sentencia desfavorable a la ART, que interpuso recurso extraordinario federal; denegado, dedujo queja ante la CSJN.

Cuestión y decisión

La CSJN desestimó la queja por incumplimiento de los requisitos formales del art. 4° y 7° inc. a) del reglamento aprobado por acordada 4/2007, y porque el recurso no se dirigió contra sentencia del superior tribunal de la causa (art. 14 ley 48 y art. 3° inc. a) del reglamento, doctrina de "Ferrari, Fallos: 347:2286"). Declaró perdido el depósito. Decisión adoptada por mayoría, con voto concurrente del Vicepresidente Rosenkrantz que se limitó al incumplimiento formal. Resultado: desfavorable para la demandada (Asociart), favorable al trabajador en cuanto mantiene la sentencia recurrida.

Doctrina y señales de favorabilidad

La CSJN reitera que la queja por denegación del recurso extraordinario debe cumplir estrictamente los requisitos del reglamento (acordada 4/2007) y que el recurso debe dirigirse contra sentencia del superior tribunal. No se aborda el fondo del caso. Este fallo es DESFAVORABLE para la parte que pretende recurrir (demandada/ART) y NO RELACIONADO con el fondo del accidente laboral; sirve como precedente para rechazar recursos por defectos formales, no para analizar la procedencia sustancial de la acción.

Tags

accidente laboral; ART; recurso extraordinario; queja; requisitos formales; acordada 4/2007; ley 48; desestimación; parte demandada perjudicada.