Recurso Queja Nº 1 - Carrizo, Damian Alejandro c/ Galeno ART S.A. s/Accidente - Ley Especial
CNT - Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo · 17/09/2019
Datos de identificación y cita
- Número/Expediente: CNT 079337/2017/1/RH001 (Fallos: 342:1508)
- Carátula: Recurso Queja Nº 1 - CARRIZO, DAMIAN ALEJANDRO c/ GALENO ART S.A. s/ACCIDENTE - LEY ESPECIAL
- Tribunal: CSJN (Corte Suprema de Justicia de la Nación)
- Fecha: 17/09/2019
- Jurisdicción: C.A.B.A. – Nacional
- Fuero: Laboral
- Magistrados: Lorenzetti, Rosatti, Maqueda, Highton de Nolasco
- URL/ID: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7540821
Tags para análisis posterior
materia: laboral, contingencia: recusación y queja procesal, hechos clave: accidente ley especial, recusación extemporánea, normas: ley 48 art. 14, CPCCN art. 21, Acordada 4/2007 art. 7 inc. a, doctrina: oportunidad de recusación en queja, resultado: rechazo recusación y desestimación queja, parte favorecida: Galeno ART S.A., parte perjudicada: actor Carrizo, fuente: CSJN
Hechos y conflicto
El actor (Carrizo) interpuso recurso de queja ante la CSJN por denegación del recurso extraordinario contra una decisión de la Sala VII de la CNAT en un juicio por accidente laboral (ley especial). Al momento de presentar la queja, dedujo recusación contra un magistrado.
Cuestión jurídica
Procedencia temporal y sustancial de la recusación planteada en el recurso de queja, y cumplimiento de requisitos formales del recurso directo.
Decisión y resultado
La CSJN rechazó la recusación por extemporánea (debía plantearse al interponer el recurso extraordinario) y manifiestamente improcedente, y desestimó la queja por no cumplir con el art. 7 inc. a del reglamento (Acordada 4/2007). Resultado desfavorable para el actor.
Doctrina / criterio relevante
- La oportunidad para recusar en sede de queja es al interponer la apelación extraordinaria (art. 14 ley 48); no es admisible plantearla después.
- La recusación manifiestamente improcedente puede rechazarse in limine (art. 21 CPCCN).
- La queja debe cumplir requisitos formales del reglamento aplicable, su incumplimiento lleva a su desestimación.
Señales para favorabilidad
DESFAVORABLE para el actor (parte recurrente) porque su impugnación procesal fue rechazada. NO RELACIONADO con el fondo del accidente (solo resuelve cuestiones procesales). No hay análisis de responsabilidad, incapacidad o cuantía.
Cita sugerida
CSJN, “Carrizo, Damián Alejandro c/ Galeno ART S.A. s/ accidente – ley especial”, 17/09/2019, CNT 79337/2017/1/RH1, Fallos: 342:1508. Disponible en: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7540821
Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.
Recurso Queja Nº 1 - Carrizo, Damian Alejandro c/ Galeno ART S.A. s/Accidente - Ley Especial, CSJN, 17/09/2019, CNT 079337/2017/1/RH001 Fallos: 342:1508.