Recurso Queja Nº 1 - Civilmente Demandado: Puerto Retiro S.A. y Otros s/Defraudacion Contra la Administracion Publica Querellante: Fabris Jose Luis (tandanor S.a.i.f.) (CSJN, 26/11/2024)

Datos de identificación y cita

Número/Expediente: CFP 009233/1999/TO01/33/1/RH018
Carátula: Recurso Queja Nº 1 - CIVILMENTE DEMANDADO: PUERTO RETIRO S.A. Y OTROS s/DEFRAUDACION CONTRA LA ADMINISTRACION PUBLICA QUERELLANTE: FABRIS JOSE LUIS (TANDANOR S.A.I.F.)
Tribunal: CSJN (Corte Suprema de Justicia de la Nación)
Fecha: 26/11/2024
Jurisdicción: C.A.B.A.
Fuero: Penal
Ámbito: Nacional
Magistrados: No individualizados en el texto.
URL: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8043301

Tags para análisis posterior

materia: beneficio de litigar sin gastos contingencia: rechazo de beneficio por extemporaneidad hechos clave: solicitud fuera de plazo, descarte de razones sobrevinientes normas: art. 14 ley 48 (recurso extraordinario); doctrina de sentencia definitiva equiparable doctrina: agravio de tardía reparación; control de actos jurisdiccionales arbitrarios resultado: favorable al recurrente (TANDANOR) parte favorecida: TANDANOR S.A.C.I. y N. (actor civil y querellante) parte perjudicada: ninguna (procesalmente: el tribunal de origen) fuente: CSJN

Hechos y conflicto

TANDANOR, parte querellante y actora civil en causa penal, solicitó beneficio de litigar sin gastos. El Tribunal Oral en lo Criminal Nº 5 rechazó el pedido por extemporáneo y por no acreditar circunstancias sobrevinientes. La Sala IV de la Cámara Federal de Casación Penal declaró inadmisible el recurso de casación, por no ser sentencia definitiva ni equiparable. TANDANOR interpuso recurso extraordinario federal, denegado, y luego queja ante CSJN.

Cuestión jurídica

Si la resolución que deniega el beneficio de litigar sin gastos, al clausurar la posibilidad futura de discutirlo, es equiparable a sentencia definitiva y si la casación la desestimó sin tratamiento razonado, violando el debido proceso.

Decisión y resultado

La CSJN hizo lugar a la queja, declaró procedente el recurso extraordinario y dejó sin efecto la sentencia de la Cámara Federal de Casación Penal, ordenando que se dicte un nuevo pronunciamiento con arreglo a lo expuesto.

Doctrina / criterio relevante

Las resoluciones sobre beneficio de litigar sin gastos pueden equipararse a sentencia definitiva cuando clausuran la discusión futura del beneficio y causan agravio de tardía o improbable reparación ulterior.
El tribunal de casación no puede resolver mediante fórmulas dogmáticas y estereotipadas, omitiendo el tratamiento de planteos conducentes; ello configura arbitrariedad y afecta el derecho de defensa y debido proceso.

Señales para favorabilidad

FAVORABLE para quien cuestiona una denegación del beneficio de litigar sin gastos fundada en extemporaneidad, si la decisión del tribunal intermedio es dogmática y cierra la discusión. El fallo reafirma el control de arbitrariedad y la posibilidad de equiparar la resolución denegatoria a sentencia definitiva. No obstante, no resuelve el fondo del beneficio, solo ordena un nuevo pronunciamiento.

Cita sugerida

CSJN, “Recurso Queja Nº 1 – Civilmente Demandado: Puerto Retiro S.A. y otros s/ Defraudación contra la Administración Pública Querellante: Fabris José Luis (Tandanor S.A.I.F.)”, CFP 009233/1999/TO01/33/1/RH018, 26/11/2024, URL: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8043301

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.