Recurso Queja Nº 1 - Colman, Christian Daniel c/ Office Leed S.A. y Otros s/Despido
Corte Suprema de Justicia de la Nación · 10/09/2026
Cita
Colman, Christian Daniel c/ Office Leed S.A. y otros s/ despido – Recurso de queja N° 1 – CSJN – 10/09/2026 – CNT 3542/2021/1/RH1 – ID 8224611.
Hechos y conflicto
El trabajador demandó por despido a Office Leed S.A. y otros. Las codemandadas recurrieron cuestionando la aplicación del acta 2764/2022 de la CNAT y otros agravios. El recurso extraordinario fue denegado y las codemandadas dedujeron queja ante la CSJN.
Cuestión y decisión
La CSJN declaró admisible la queja y parcialmente procedente el recurso extraordinario, dejando sin efecto la sentencia apelada por remisión a la doctrina de "Oliva" (Fallos: 347:100) en lo relativo al acta 2764/2022. Desestimó los demás agravios por inadmisibles (art. 280 CPCCN). Impuso costas por su orden, ordenó dictar nuevo pronunciamiento y reintegró el depósito. El resultado es favorable a las codemandadas en lo atinente a la aplicación del acta 2764/2022.
Doctrina y señales de favorabilidad
La aplicación del acta 2764/2022 debe ajustarse a los fundamentos y conclusiones de "Oliva" (Fallos: 347:100). La desestimación de agravios por art. 280 CPCCN no implica confirmar ni afirmar la justicia de la decisión recurrida (conf. "Vidal", Fallos: 344:3156). El fallo favorece a las codemandadas que cuestionan la aplicación del acta, pues impone un reexamen; perjudica sus restantes agravios. Es utilizable como precedente mixto en casos sobre actualización de créditos laborales según el acta 2764/2022.
Tags
laboral; despido; acta CNAT 2764/2022; doctrina Oliva; art. 280 CPCCN; queja; parcialmente procedente; codemandadas.
Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.
Recurso Queja Nº 1 - Colman, Christian Daniel c/ Office Leed S.A. y Otros s/Despido, CSJN, 10/09/2026, CNT 003542/2021/1/RH001.