Recurso Queja Nº 1 - Demoro, Marcelo Mario c/ Provincia ART S.A. s/Accidente - Ley Especial

Cita

Demoro, Marcelo Mario c/ Provincia ART S.A. s/ accidente - ley especial; CSJN; 04/06/2026; CNT 001057/2023/1/RH001; ID AFA-CSJN-8280321.

Hechos y conflicto

La parte demandada (Provincia ART S.A.) interpuso recurso de queja ante la CSJN por denegación del recurso extraordinario federal, en el marco de un juicio laboral por accidente regido por la ley especial. La queja fue presentada sin cumplir los requisitos formales del art. 4° del reglamento aprobado por acordada 4/2007. No surge del texto el monto ni el detalle de las pretensiones de fondo.

Cuestión y decisión

La CSJN desestimó la presentación directa por incumplimiento de los requisitos del art. 4° de la acordada 4/2007, declarando perdido el depósito. El voto del vicepresidente Rosenkrantz coincidió en desestimar por el mismo motivo, considerando inoficioso analizar los demás requisitos. Se decidió a favor de la parte actora (Demoro) y en contra de la demandada recurrente, sin pronunciamiento sobre el fondo del caso.

Doctrina y señales de favorabilidad

El fallo reitera que la queja debe cumplir estrictamente los requisitos formales del art. 4° de la acordada 4/2007; su incumplimiento impide el análisis de fondo. También recuerda que el recurso extraordinario debe dirigirse contra sentencia del superior tribunal de la causa (arts. 14 ley 48 y 3° inc. a, acordada 4/2007; doctrina "Ferrari", Fallos 347:2286). Es DESFAVORABLE para la parte que recurre por vía extraordinaria sin cumplir requisitos formales; FAVORABLE para la parte que obtuvo sentencia favorable en instancias anteriores, pues consolida la decisión. No aporta doctrina sustantiva sobre accidentes laborales.

Tags

laboral; accidente ley especial; queja; recurso extraordinario; requisitos formales; acordada 4/2007; desestimación; demandada perdidosa