Recurso Queja Nº 1 - Elena Margarita Aranda y Otro c/ Luis Angel Ferreyra y/o Batallon de Ingenieros de Combate 141 E.a. s/ (CSJN, 20/12/2016)

Datos de identificación y cita

Expediente/N°: FTU 716878/1989/1/RH001, Fallos: 339:1722
Carátula: Recurso Queja Nº 1 - ELENA MARGARITA ARANDA Y OTRO c/ LUIS ANGEL FERREYRA Y/O BATALLON DE INGENIEROS DE COMBATE 141 E.A. s/ beneficio de litigar sin gastos - indem. por daños y perjuicios - daño moral (sumario)
Tribunal: CSJN
Sala: Unicidad
Fecha: 20/12/2016
Jurisdicción: C.A.B.A.
Fuero: ADMINISTRATIVO (procesal)
Magistrados: Elena L. Highton de Nolasco (presidencia)
URL: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7351402

Tags para análisis posterior

materia: PROCESAL contingencia: RECURSO EXTRAORDINARIO - QUEJA hechos clave: beneficio de litigar sin gastos, indemnización daños y perjuicios, daño moral, Estado Nacional codemandado normas: CPCCN arts. 280, 286 doctrina: remisión a dictamen fiscal resultado: favorable para recurrente parte favorecida: Estado Nacional parte perjudicada: actores Aranda y otro fuente: CSJN

Hechos y conflicto

La causa es un beneficio de litigar sin gastos vinculado a una demanda por daños y perjuicios y daño moral contra el Batallón de Ingenieros de Combate 141 y Luis Ángel Ferreyra, con intervención del Estado Nacional (Ex Caja Nacional de Ahorro y Seguro) como codemandado. El Estado Nacional interpuso recurso de queja y extraordinario contra la sentencia de la Cámara Federal de Apelaciones de Tucumán.

Cuestión jurídica

Procedencia del recurso extraordinario y la queja interpuestos por el Estado Nacional.

Decisión y resultado

Se hace lugar parcialmente a la queja y al recurso extraordinario, dejando sin efecto la sentencia apelada. Se ordena que vuelvan los autos al tribunal de origen para dictar nuevo fallo conforme al dictamen de la Procuradora Fiscal. Costas al vencido. Exime al recurrente de integrar el depósito del art. 286 CPCCN. Resultado favorable al recurrente (Estado Nacional).

Doctrina / criterio relevante

La Corte remite al dictamen de la Procuradora Fiscal, adoptando sus fundamentos y conclusiones. En lo demás, declara inadmisible el recurso por art. 280 CPCCN. No fija doctrina autónoma.

Señales para favorabilidad

Favorable para el Estado Nacional (recurrente), pues se revocó la sentencia que le era adversa. Desfavorable para los actores (Aranda y otro) que vieron dejada sin efecto la decisión de la Cámara. Señal mixta en cuanto a la parcialidad del acogimiento.

Cita sugerida

CSJN, “Recurso Queja Nº 1 - ELENA MARGARITA ARANDA Y OTRO c/ LUIS ANGEL FERREYRA Y/O BATALLON DE INGENIEROS DE COMBATE 141 E.A. s/ beneficio de litigar sin gastos - indem. por daños y perjuicios - daño moral (sumario)”, 20/12/2016, FTU 716878/1989/1/RH001, Fallos: 339:1722, URL: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7351402

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.