Recurso Queja Nº 1 - Faure, Dario Hernan c/ Ba Mall S.r.l. y Otro s/Accidente - Ley Especial

Cita

Recurso Queja Nº 1 - Faure, Darío Hernán c/ BA Mall S.R.L. y otro s/ accidente - ley especial, Corte Suprema de Justicia de la Nación, 10/09/2026, CNT 002273/2017/1/RH001, ID 8235781.

Hechos y conflicto

La codemandada Galeno ART S.A. dedujo recurso extraordinario contra una decisión de la Sala V de la Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo, en el marco de un juicio por accidente de trabajo regido por la ley especial. Denegado ese recurso, Galeno ART S.A. interpuso queja ante la CSJN.

Cuestión y decisión

El tribunal debió decidir si el recurso extraordinario era admisible. Por unanimidad, desestimó la queja por aplicación del art. 280 del Código Procesal Civil y Comercial de la Nación, declarando inadmisible el recurso. Declaró perdido el depósito judicial efectuado por la recurrente. La decisión de Cámara quedó firme; la parte favorecida es la contraria a Galeno ART S.A. (actor o codemandada Ba Mall S.R.L., según lo resuelto en la instancia previa).

Doctrina y señales de favorabilidad

La CSJN desestimó el recurso sin pronunciarse sobre el fondo, con cita expresa del precedente "Vidal" (Fallos: 344:3156): la desestimación por art. 280 CPCCN no importa confirmar ni afirmar la justicia o el acierto de la decisión recurrida. Por lo tanto, este fallo carece de valor como precedente sustantivo sobre la responsabilidad del empleador o de la ART en accidentes de trabajo. Resulta DESFAVORABLE para la parte que pretende revisar una decisión contraria en instancias ordinarias y NO RELACIONADO con el fondo del caso; no es útil para fundar ni impugnar la solución de fondo, pero sí para ilustrar el criterio de admisibilidad restrictiva de la CSJN.

Tags

laboral; accidente ley especial; queja; recurso extraordinario; art. 280 CPCCN; inadmisibilidad; depósito perdido; Galeno ART.