Recurso Queja Nº 1 - Fiorini, Juan Carlos Alberto c/ la Segunda ART S.A. s/Accidente - Ley Especial
Corte Suprema de Justicia de la Nación · 10/09/2026
Cita
Fiorini, Juan Carlos Alberto c/ La Segunda ART S.A. s/ accidente - ley especial — Corte Suprema de Justicia de la Nación, 10/09/2026 — CNT 027537/2021/1/RH001 — ID: AFA-CSJN-8297301.
Hechos y conflicto
Fiorini reclamó por accidente laboral bajo la ley especial contra La Seguridad ART S.A. La Sala I de la Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo dictó sentencia adversa a la aseguradora. La demandada interpuso recurso extraordinario federal; denegado, dedujo queja ante la CSJN.
Cuestión y decisión
La CSJN debía resolver si la queja era procedente. Declaró inadmisible el recurso extraordinario con remisión al art. 280 del CPCCN, desestimó la presentación directa y declaró perdido el depósito. No se expidió sobre el fondo del accidente ni fijó cuantías. El resultado procesal es desfavorable a La Segunda ART S.A. y favorable a Fiorini, pues mantiene firme el pronunciamiento recurrido.
Doctrina y señales de favorabilidad
La desestimación de un recurso extraordinario por art. 280 CPCCN no implica confirmar ni afirmar la justicia o acierto de la decisión recurrida, según la cita de la causa “Vidal” (Fallos: 344:3156) contenida en el voto de Lorenzetti. El fallo carece de valor de precedente de fondo, pero constituye una señal procesal favorable al trabajador y desfavorable a empleadores o ART que intenten revisar sentencias laborales adversas por vía federal sin planteo federal suficiente. Clasificación: favorable al actor en el resultado procesal, mixto o no relacionado en cuanto al fondo.
Tags
accidente laboral; ley especial; queja; art. 280 CPCCN; recurso extraordinario inadmisible; ART; trabajador favorecido.
Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.
Recurso Queja Nº 1 - Fiorini, Juan Carlos Alberto c/ la Segunda ART S.A. s/Accidente - Ley Especial, CSJN, 10/09/2026, CNT 027537/2021/1/RH001.