Recurso Queja Nº 1 - FRANCO, ANA DEL VALLE c/ RENAULT S.A.S. Y OTROS s/DESPIDO (CSJN, 04/04/2024)

Datos de identificación y cita

Nro. expediente: CNT 024094/2010/1/RH001 – Fallos: 347:291
Carátula: “Franco, Ana del Valle c/ Renault S.A.S. y otros s/ despido”
Tribunal: CSJN (revisa sentencia de Sala VIII, CNAT)
Fecha: 04/04/2024
Jurisdicción: C.A.B.A. – Fuero: LABORAL – Ámbito: NACIONAL
Magistrados: Rosatti, Rosenkrantz, Maqueda, Lorenzetti
URL: CSJN – ID: AFA-CSJN-7948611

Tags para análisis posterior

laboral despido reconocimiento sentencia extranjera cosa juzgada excepción de pago orden público ley 24.107 SECLO favorable demandada queja procedente

Hechos y conflicto

Trabajadora con contrato ejecutado en Francia, España y Argentina. Inició demanda en Francia (07/04/2009) contra Renault SAS, obteniendo sentencia condenatoria firme. Luego inició proceso en Argentina (24/06/2010) contra Renault SAS y Renault Argentina SA. Demandadas opusieron excepción de cosa juzgada y de pago, invocando la sentencia francesa. Cámara rechazó ambas excepciones. Demandadas recurren vía queja a CSJN.

Cuestión jurídica

¿Corresponde reconocer en Argentina la sentencia firme dictada en Francia, a la luz de los requisitos del art. 2 de la ley 24.107 (Convenio de Cooperación Judicial Argentina-Francia)?

Decisión y resultado

Procedente. CSJN declara procedente la queja y el recurso extraordinario, deja sin efecto la sentencia de Cámara y ordena dictar nuevo pronunciamiento conforme a lo resuelto. Costas por su orden. Parte favorecida: Renault SAS y Renault Argentina SA (demandadas).

Doctrina / criterio relevante

Cosa juzgada: Se acreditó con certificado de no apelación apostillado; Cámara omitió valorar prueba dirimente.
Pago efectivo: El pago es acto autónomo e independiente de la sentencia de fondo; el cheque a nombre del abogado no viola orden público si la trabajadora lo percibió efectivamente.
Litispendencia: El SECLO no es autoridad judicial (art. 2, inc. 6, ley 24.107); el proceso judicial local se inició después del francés.
Control de orden público: No debe equipararse a una revisión ordinaria (Fallos: 342:1568 "S.F.A.").

Señales para favorabilidad

FAVORABLE para demandadas que invoquen cosa juzgada/pago por sentencia extranjera firme.
DESFAVORABLE para actores que pretendan desconocer sentencia extranjera consentida y pagada efectivamente.
MIXTO si se cuestiona solo la forma de pago o el alcance del SECLO como “proceso judicial”.

Cita sugerida

CSJN, “Franco, Ana del Valle c/ Renault S.A.S. y otros s/ despido”, 04/04/2024, Fallos: 347:291, CNT 024094/2010/1/RH001.

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.