Argus FallosArgus Fallos

Recurso Queja Nº 1 - GALINDEZ, FRANCISCO MANUEL c/ YMAD s/COBRO DE PESOS

FTU - Justicia Federal de Tucuman · 23/11/2017

Resumen

Datos de identificación y cita

Tags para análisis posterior

materia: ejecución de crédito contingencia: consolidación de deuda pública hechos clave: liquidación judicial, bonos, intereses normas: ley 23.982, ley 25.344, dec. 2140/91, dec. 1116/2000, ley 11.672 doctrina: novación por consolidación, orden público, fecha de corte resultado: revocación parcial parte favorecida: YMAD (deudor) parte perjudicada: Galindez (acreedor) fuente: CSJN

Hechos y conflicto

Galindez obtuvo sentencia firme contra YMAD por cobro de pesos. En ejecución, YMAD impugnó la liquidación judicial que incluía intereses hasta emisión de bonos a tasa de ahorro común. La Cámara Federal de Tucumán confirmó la liquidación. YMAD interpuso recurso extraordinario denegado, luego queja ante CSJN.

Cuestión jurídica

Si, tras la consolidación de deuda pública (ley 23.982), la liquidación judicial debe practicarse a valores de fecha de corte, novando la obligación original y sus accesorios, correspondiendo luego al acreedor gestionar el pago en sede administrativa.

Decisión y resultado

La CSJN declaró procedente la queja y el recurso extraordinario, dejó sin efecto la sentencia apelada y ordenó dictar nuevo fallo conforme a la doctrina de consolidación. Con costas a la parte actora.

Doctrina / criterio relevante

  • La consolidación (ley 23.982) produce novación de pleno derecho de la obligación y sus accesorios; solo subsisten derechos derivados de la consolidación (arts. 16 y 17).
  • Las normas de consolidación son de orden público, irrenunciables y aplicables de oficio.
  • La liquidación judicial debe calcularse a valores de la fecha de corte (arts. 5°, 6° ley 23.982; art. 13 ley 25.344; reglamentaciones).
  • Luego, el acreedor debe acudir a sede administrativa para optar por modalidades de pago (arts. 7°, 10 ley 23.982; art. 15 ley 25.344; art. 68 ley 11.672).

Señales para favorabilidad

FAVORABLE al deudor consolidado (YMAD) y DESFAVORABLE al acreedor particular.
Útil para argumentar: (i) inaplicabilidad de intereses posteriores a la fecha de corte; (ii) deber del acreedor de gestionar el pago en sede administrativa; (iii) imperatividad de las leyes de consolidación incluso en etapa de ejecución.

Cita sugerida

CSJN, "Recurso Queja Nº 1 - Galindez, Francisco Manuel c/ YMAD s/ Cobro de Pesos", 23/11/2017, Expte. FTU 610923/1992/1/RH001, ID AFA-CSJN-7417931.

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.

Cómo citar

Recurso Queja Nº 1 - GALINDEZ, FRANCISCO MANUEL c/ YMAD s/COBRO DE PESOS, CSJN, 23/11/2017, FTU 610923/1992/1/RH001.