Recurso Queja Nº 1 - Gemabiotech S.A. c/ Lopez Ricardo Agustin y Otros s/Medida Precautoria (CSJN, 18/10/2016)

Datos de identificación y cita

Número/expediente: COM 028556/2013/1/RH001
Carátula: Recurso Queja Nº 1 - GEMABIOTECH S.A. c/ LOPEZ RICARDO AGUSTIN Y OTROS s/MEDIDA PRECAUTORIA
Tribunal: CSJN (revisando Sala F de la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Comercial)
Fecha: 18/10/2016
Jurisdicción: C.A.B.A.
Fuero: CIVIL - COMERCIAL
Ámbito: NACIONAL
Jueces: Elena I. Highton de Nolasco, Carlos Fernando Rosenkrantz
URL: Ver documento

Tags para análisis posterior

materia: medida precautoria contingencia: recurso de queja hechos clave: suspensión de fallo de Cámara normas: Fallos 323:813 doctrina: procedencia de queja por cuestión federal resultado: queja procedente - suspensión parte favorecida: Gemabiotech S.A. (actora) parte perjudicada: López y otros (demandados) fuente: CSJN

Hechos y conflicto

Gemabiotech S.A. solicitó una medida precautoria contra Ricardo Agustín López y otros. La Sala F de la Cámara Comercial dictó sentencia el 17/09/2015 que afectaba a la actora. Esta interpuso recurso extraordinario y queja directa ante la CSJN, alegando cuestión federal.

Cuestión jurídica

Procedencia de la queja y suspensión del proceso cuando se advierten prima facie cuestiones de orden federal.

Decisión y resultado

La CSJN declaró procedente el recurso de queja y suspendió los efectos de la sentencia de la Sala F del 17/09/2015, sin pronunciarse sobre el fondo. Se ordenó la devolución del depósito y la remisión de autos principales.

Doctrina / criterio relevante

Cuando los argumentos del recurso extraordinario involucran cuestiones federales –aun en análisis preliminar– corresponde declarar procedente la queja y suspender el curso del proceso (cita de Fallos 323:813). Ello no implica opinión sobre el mérito del recurso.

Señales para favorabilidad

FAVORABLE a quien interpuso la queja (aquí, Gemabiotech S.A., actora). El fallo permite la suspensión de una decisión adversa de Cámara cuando se invoque cuestión federal. Útil para argumentar en contra de la ejecución inmediata de una medida precautoria mientras se discute el recurso extraordinario. DESFAVORABLE para la contraparte (López y otros) porque se paralizan los efectos de la sentencia de Cámara.

Cita sugerida

Gemabiotech S.A. c/ López, Ricardo Agustín y otros s/ Medida Precautoria – Recurso Queja Nº 1, CSJN, 18/10/2016, COM 028556/2013/1/RH001. Disponible en: [URL].

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.