Recurso Queja Nº 1 - Gonzalez Sergio Fabian c/ Manfico S.A. y Otro s/Accidente - Accion Civil

Cita

González, Sergio Fabián c/ Manfico S.A. y otro s/ accidente - acción civil, Recurso de Queja Nº 1, Corte Suprema de Justicia de la Nación, 04/06/2026, CNT 002972/2012/1/RH001, ID 8278621.

Hechos y conflicto

El actor inició demanda por accidente laboral contra su empleadora y la ART, con fundamento en la acción civil. La Sala IV de la Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo dictó sentencia que resultó adversa a Galeno ART S.A., quien interpuso recurso extraordinario federal. Denegado el recurso, la ART dedujo queja ante la CSJN.

Cuestión y decisión

La CSJN debía decidir si el recurso extraordinario era admisible. Por aplicación del art. 280 del CPCCN, declaró inadmisible el recurso y desestimó la queja, con pérdida del depósito judicial. La decisión fue desfavorable para Galeno ART S.A., confirmando la sentencia recurrida en cuanto a sus efectos prácticos, aunque sin pronunciamiento sobre el fondo.

Doctrina y señales de favorabilidad

La desestimación de un recurso extraordinario por art. 280 CPCCN no importa confirmar ni afirmar la justicia o el acierto de la decisión recurrida (cita de Fallos: 344:3156, "Vidal"). Este fallo es desfavorable para la parte que recurre (la ART o empleadora condenada), pues agota la vía federal sin obtener revisión. Para un caso futuro, su valor es limitado: no sienta doctrina sustantiva sobre responsabilidad civil en accidentes de trabajo, pero sirve como precedente de inadmisibilidad de recursos extraordinarios sin fundamentos suficientes. Es no relacionado con el fondo del derecho aplicable, y desfavorable para el recurrente procesal.

Tags

laboral; accidente de trabajo; acción civil; ART; recurso extraordinario; queja; art. 280 CPCCN; desestimación; parte recurrente desfavorecida.