Recurso Queja Nº 1 - Incidente Nº 1 - PEDRIERA, LUCAS EZEQUIEL s/INCIDENTE DE RECURSO EXTRAORDINARIO
Corte Suprema de Justicia de la Nación · 05/11/2026
Cita
Pedriera, Lucas Ezequiel s/ incidente de recurso extraordinario, CSJN, 05/11/2026, CCC 048531/2023/TO01/4/1/1/RH001.
Hechos y conflicto
La defensa de Lucas Ezequiel Pedriera dedujo recurso de queja tras la denegación del recurso extraordinario en una causa penal. La Cámara Nacional de Casación en lo Criminal y Correccional (Sala I) fue el tribunal de origen; previamente intervino el Tribunal Oral en lo Criminal y Correccional n° 1. La recurrente pretendía habilitar la instancia extraordinaria contra una decisión que no provenía del superior tribunal de la causa.
Cuestión y decisión
La CSJN debía determinar la procedencia de la queja frente a un recurso extraordinario que no se dirigía contra la sentencia del superior tribunal de la causa (art. 14, ley 48). Aplicando el precedente "Marcelina" (Fallos: 349:849, voto del juez Rosenkrantz), consideró configurado el óbice formal. Desestimó la presentación directa, decisión desfavorable a la defensa de Pedriera. Intimó a acompañar copia del beneficio de litigar sin gastos o efectuar el depósito del art. 286 del CPCCN bajo apercibimiento de ejecución.
Doctrina y señales de favorabilidad
El fallo reitera el requisito de que el recurso extraordinario se dirija contra la sentencia del superior tribunal de la causa, so pena de inadmisibilidad formal. Favorece a la posición que opone óbices de admisibilidad formal (fiscalía/contraparte) y perjudica a quien intenta acceder a la instancia extraordinaria sorteando ese recaudo. Es un precedente de inadmisibilidad procesal, no de fondo penal: su utilidad depende de que el caso futuro involucre el mismo defecto de dirigibilidad. Para un análisis de favorabilidad sustantiva resulta, en principio, no relacionado salvo identidad del óbice formal.
Tags
penal; recurso extraordinario; queja; art. 14 ley 48; superior tribunal de la causa; inadmisibilidad; depósito art. 286 CPCCN; desestimación; favorece a la contraparte.
Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.
Recurso Queja Nº 1 - Incidente Nº 1 - PEDRIERA, LUCAS EZEQUIEL s/INCIDENTE DE RECURSO EXTRAORDINARIO, CSJN, 05/11/2026, CCC 048531/2023/TO01/4/1/1/RH001.