Recurso Queja Nº 1 - Incidente Nº 1 - SENA, VICTOR DARIO s/INCIDENTE DE RECURSO EXTRAORDINARIO
Corte Suprema de Justicia de la Nación · 09/04/2026
Cita
Recurso Queja Nº 1 - Incidente Nº 1 - SENA, VICTOR DARIO s/INCIDENTE DE RECURSO EXTRAORDINARIO, CSJN, 09/04/2026, FLP 000624/2019/TO01/10/1/1/1/RH002, ID 8253891.
Hechos y conflicto
La defensa de Víctor Darío Sena interpuso recurso extraordinario federal contra una decisión de la Sala III de la Cámara Federal de Casación Penal, que le fue denegado. Frente a esa denegación, la defensa dedujo recurso de queja ante la Corte Suprema. El conflicto se limita a la admisibilidad del recurso extraordinario, sin discusión sobre el fondo del caso penal.
Cuestión y decisión
La CSJN resolvió si el recurso extraordinario era admisible. Por aplicación del art. 280 del CPCCN, declaró inadmisible el recurso y desestimó la presentación directa (queja). La decisión fue desfavorable para Sena, pues se rechazó su queja sin tratamiento del fondo. No se fijaron costas ni cuantías.
Doctrina y señales de favorabilidad
La desestimación por art. 280 CPCCN no importa confirmar ni afirmar la justicia o el acierto de la decisión recurrida (cita "Vidal", Fallos: 344:3156). Este fallo es DESFAVORABLE para el recurrente que busca revisión federal, pero no sienta doctrina sobre el fondo: solo confirma la inadmisibilidad formal. En casos futuros, su utilidad es limitada: sirve para sostener que una denegatoria de recurso extraordinario no implica pronunciamiento sobre la cuestión sustancial. Favorece a la parte que se opone a la revisión federal, al reafirmar la discrecionalidad de la CSJN para rechazar recursos sin expresar razones de fondo.
Tags
penal; recurso extraordinario; queja; inadmisibilidad; art. 280 CPCCN; desestimación; recurrente desfavorecido
Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.
Recurso Queja Nº 1 - Incidente Nº 1 - SENA, VICTOR DARIO s/INCIDENTE DE RECURSO EXTRAORDINARIO, CSJN, 09/04/2026, FLP 000624/2019/TO01/10/1/1/1/RH002.