Recurso Queja Nº 1 - Incidente Nº 2 - Insaurralde, Martin c/ Ente Nacional Regulador de la Energia Electrica (enre) y Otro s/Inc Apelacion (CSJN, 29/02/2024)

Datos de identificación y cita

Número/Expediente: FLP 042401/2016/2/1/RH002
Carátula: “Insaurralde, Martín c/ Ente Nacional Regulador de la Energía Eléctrica (ENRE) y otro s/ inc. apelación” (Recurso Queja Nº 1 - Incidente Nº 2)
Tribunal: Corte Suprema de Justicia de la Nación (CSJN)
Fecha: 29/02/2024
Jurisdicción: C.A.B.A. – Fuero Administrativo (Nacional)
Magistrados (voto mayoritario): No individualizados; voto disidente del Presidente Dr. Horacio Rosatti.
URL ID: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7932051

Tags para análisis posterior

materia: energía eléctrica, contingencia: abstracto, hechos clave: amparo desestimado, normas: art. 37 CPCCN, doctrina: pérdida de objeto, resultado: inoficioso, parte favorecida: Edesur S.A. (demandada), parte perjudicada: Insaurralde (actor), fuente: CSJN

Hechos y conflicto

En autos principales (amparo) se había impuesto una multa de $300.000 a Edesur S.A. por incumplir una medida cautelar. Edesur recurrió, pero la CSJN luego desestimó el amparo por falta de legitimación activa del intendente Insaurralde. Edesur interpuso queja contra la multa.

Cuestión jurídica

Si la queja contra la multa por incumplimiento cautelar es procedente cuando la acción de amparo principal fue desestimada.

Decisión y resultado

Voto mayoritario: Declara inoficioso pronunciarse (abstracto), porque la multa perdió razón de ser al desestimarse el amparo. Disidencia (Rosatti): Desestima la queja por inadmisible (art. 280 CPCCN).

Doctrina / criterio relevante

Si la acción principal se desestima, las sanciones accesorias (multas por incumplimiento de cautelares) pueden dejarse sin efecto por el juez de origen, tornando abstracto el recurso (art. 37 CPCCN y precedente “Formar S.A.”).

Señales para favorabilidad

FAVORABLE a Edesur S.A. (demandada): La CSJN no solo no confirma la multa, sino que declara abstracta la cuestión y deja abierta la posibilidad de que el juez de primera instancia la deje sin efecto. Perjudica a Insaurralde (actor) porque pierde la sanción obtenida.

Cita sugerida

“Insaurralde, Martín c/ Ente Nacional Regulador de la Energía Eléctrica (ENRE) y otro s/ inc. apelación”, CSJN, 29/02/2024, FLP 042401/2016/2/1/RH002, https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7932051

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.