Argus FallosArgus Fallos
CSJNPenal

Recurso Queja Nº 1 - Incidente Nº 21 - PACHECO, GONZALO ANTONIO Y OTROS s/INCIDENTE DE RECURSO EXTRAORDINARIO

Corte Suprema de Justicia de la Nación · 05/11/2026

Resumen

Cita

Pacheco, Gonzalo Antonio y otros s/incidente de recurso extraordinario, CSJN, 05/11/2026, CCC 086655/2019/TO01/21/1/RH002, ID 8338321.

Hechos y conflicto

La defensa de Andrés Luciano Cofre dedujo recurso de queja tras la denegación del recurso extraordinario en una causa penal. La Cámara Nacional de Casación en lo Criminal y Correccional (Sala II) había intervenido como tribunal de origen, con anterioridad el Tribunal Oral en lo Criminal y Correccional n° 21. La recurrente no acompañó copia de la resolución que le concede el beneficio de litigar sin gastos ni efectuó el depósito del art. 286 del CPCCN.

Cuestión y decisión

La CSJN debía decidir si el recurso extraordinario se dirigía contra la sentencia del superior tribunal de la causa (art. 14, ley 48). Con remisión al precedente "Marcelina" (Fallos: 349:849, voto del juez Rosenkrantz), consideró que no se cumplía ese recaudo. Desestimó la queja e intimó a la recurrente a acompañar la resolución del beneficio de litigar sin gastos o efectuar el depósito del art. 286 del CPCCN dentro del quinto día, bajo apercibimiento de ejecución. Decisión adversa a la defensa de Cofre.

Doctrina y señales de favorabilidad

El recurso extraordinario debe dirigirse contra la sentencia del superior tribunal de la causa (art. 14, ley 48); de lo contrario, la queja se desestima. El fallo es desfavorable a la parte recurrente que pretende acceder a la instancia extraordinaria sin cumplir ese recaudo formal. Señal de favorabilidad para quien se opone a la procedencia del recurso: confirma la exigencia del superior tribunal y el requisito del depósito o beneficio. No aborda el fondo del caso penal.

Tags

penal; recurso extraordinario; queja; art. 14 ley 48; superior tribunal de la causa; depósito art. 286 CPCCN; desestimación; parte favorecida: contraparte/Estado

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.

Cómo citar

Recurso Queja Nº 1 - Incidente Nº 21 - PACHECO, GONZALO ANTONIO Y OTROS s/INCIDENTE DE RECURSO EXTRAORDINARIO, CSJN, 05/11/2026, CCC 086655/2019/TO01/21/1/RH002.