Recurso Queja Nº 1 - Incidente Nº 3 - DIAZ, MANUEL ERNESTO s/INCIDENTE DE RECURSO EXTRAORDINARIO
Corte Suprema de Justicia de la Nación · 26/03/2026
Cita
Recurso Queja Nº 1 - Incidente Nº 3 - DIAZ, MANUEL ERNESTO s/INCIDENTE DE RECURSO EXTRAORDINARIO, CSJN, 26/03/2026, CCC 047726/2023/TO01/3/1/RH001, ID AFA-CSJN-8247751, URL: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8247751
Hechos y conflicto
La defensa de Manuel Ernesto Díaz interpuso un recurso extraordinario federal contra una decisión de la Cámara Nacional de Casación en lo Criminal y Correccional, en el marco de una causa penal. El recurso fue denegado, lo que motivó una queja directa ante la Corte Suprema. El Estado no intervino activamente; el conflicto se centró en la admisibilidad del recurso.
Cuestión y decisión
El tribunal debía resolver si el recurso extraordinario era admisible. Por mayoría, declaró inadmisible la queja por aplicación del art. 280 del Código Procesal Civil y Comercial de la Nación, con el voto concurrente del ministro Lorenzetti. Se desestimó la presentación directa y se intimó a la parte recurrente a acreditar el beneficio de litigar sin gastos o depositar la suma del art. 286 del mismo código, bajo apercibimiento de ejecución. La decisión favoreció a la parte recurrida (Estado/querella), pues rechazó el recurso del imputado.
Doctrina y señales de favorabilidad
La desestimación de un recurso extraordinario por art. 280 CPCCN no implica pronunciamiento sobre el fondo ni confirma la justicia del fallo recurrido (conf. "Vidal", Fallos: 344:3156). Además, la decisión impone una exigencia procesal (pago del depósito o beneficio) como condición para proseguir. Este fallo es desfavorable para el imputado que busca revisar su condena, pero neutral en cuanto al fondo porque no valida ni invalida la decisión anterior. Para casos futuros, señala que la mera inadmisibilidad no crea precedente sustantivo.
Tags
penal; recurso extraordinario; queja; inadmisibilidad; art. 280 CPCCN; art. 286 CPCCN; desfavorable al imputado; sin decisión de fondo
Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.
Recurso Queja Nº 1 - Incidente Nº 3 - DIAZ, MANUEL ERNESTO s/INCIDENTE DE RECURSO EXTRAORDINARIO, CSJN, 26/03/2026, CCC 047726/2023/TO01/3/1/RH001.