Recurso Queja Nº 1 - Incidente Nº 3 - TEVEZ, LUIS LEONEL s/INCIDENTE DE RECURSO EXTRAORDINARIO

Cita

Recurso Queja Nº 1 - Incidente Nº 3 - TEVEZ, LUIS LEONEL s/INCIDENTE DE RECURSO EXTRAORDINARIO, CSJN, 26/03/2026, CCC 029202/2023/TO01/3/1/RH001, ID 8248201.

Hechos y conflicto

La defensa de Luis Leonel Tévez interpuso recurso extraordinario federal contra una decisión de la Sala II de la Cámara Nacional de Casación en lo Criminal y Correccional, que le fue denegado. Frente a esa denegación, la defensa dedujo recurso de queja ante la CSJN. No surgen del texto los hechos de fondo de la causa penal subyacente.

Cuestión y decisión

La CSJN debía decidir si la queja por recurso extraordinario denegado era admisible. Declaró inadmisible el recurso extraordinario con sustento en el art. 280 del CPCCN y desestimó la presentación directa. Intimó a la parte recurrente a que, dentro del quinto día, acompañe copia de la resolución que concede el beneficio de litigar sin gastos o efectúe el depósito del art. 286 del CPCCN, bajo apercibimiento de ejecución. Resultado: desfavorable para Tévez.

Doctrina y señales de favorabilidad

La desestimación de un recurso extraordinario por aplicación del art. 280 CPCCN no importa confirmar ni afirmar la justicia o el acierto de la decisión recurrida (cita "Vidal", Fallos: 344:3156). El fallo no se pronuncia sobre el fondo del asunto penal. Es desfavorable para el recurrente en cuanto al acceso a la instancia federal, pero no genera precedente sustantivo sobre la materia de fondo. Para un caso futuro, este fallo es NO RELACIONADO en cuanto a la cuestión penal de fondo, y DESFAVORABLE solo si se busca apoyar la admisibilidad de un recurso extraordinario denegado.

Tags

penal; recurso extraordinario; queja; inadmisibilidad; art. 280 CPCCN; desestimación; Tévez; CSJN