Recurso Queja Nº 1 - IRIBARNE, LUIS c/ ANSES s/REAJUSTES POR MOVILIDAD

Cita

"Iribarne, Luis c/ ANSES s/ reajustes por movilidad" (y acumulados), CSJN, 29/10/2026, FCB 50442/2015/1/RH1 y otros, ID 8344361.

Hechos y conflicto

ANSES dedujo recursos de hecho en veinte causas previsionales de reajuste de haberes, amparo e impugnación de acto administrativo. La demandada pretendió habilitar la instancia extraordinaria mediante presentaciones directas. No consta controversia sustantiva resuelta: el análisis se limitó a la admisibilidad formal de los recursos.

Cuestión y decisión

La CSJN examinó si los recursos de hecho cumplían los requisitos del art. 4° del reglamento aprobado por la Acordada 4/2007. Concluyó que la recurrente no los cumplió íntegramente y desestimó las presentaciones directas. Decidió a favor de los actores (asegurados) y en contra de ANSES, sin pronunciarse sobre el fondo de los reajustes. Ordenó notificar y librar oficio a ANSES y a la Procuración del Tesoro con copia de la sentencia por la actuación de sus abogados.

Doctrina y señales de favorabilidad

Criterio reutilizable: la CSJN desestima recursos de hecho cuando no se satisface íntegramente el art. 4° de la Acordada 4/2007 (carga de fundamentación autónoma y concreta). El fallo es de índole procesal: no fija doctrina sobre movilidad ni reajuste de haberes. Favorece a la parte actora/asegurada al clausurar la vía recursiva de ANSES y dejar firmes las sentencias de fondo favorables. Para un caso futuro, es señal favorable solo si se invoca como precedente de inadmisibilidad formal del recurso de la demandada; es neutro o no relacionado respecto del fondo previsional.

Tags

previsional; reajuste de haberes; recurso de hecho; Acordada 4/2007 art. 4; inadmisibilidad formal; ANSES; CSJN; desestimación; favorece al asegurado.