Recurso Queja Nº 1 - L'ABBATE, CLAUDIO DOMINGO s/SUCESION AB-INTESTATO

Datos de identificación y cita

• Número/Expediente: CIV 012304/2017/1/RH001
• Carátula: Recurso Queja Nº 1 - L'ABBATE, CLAUDIO DOMINGO s/SUCESION AB-INTESTATO
• Tribunal: Corte Suprema de Justicia de la Nación (CSJN)
• Fecha: 20/02/2024
• Jurisdicción: C.A.B.A.
• Fuero: CIVIL - COMERCIAL
• Ámbito: NACIONAL
• URL: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7926981
• Magistrados: No especificados (fallo unánime de la Corte)

Tags para análisis posterior

materia: procesal constitucional contingencia: recurso de queja hechos clave: depósito previo, beneficio de litigar sin gastos normas: art. 286 CPCCN, art. 5 inc. i Acordada 4/2007, art. 11 DUDH, art. 8 CADH, art. 14 PIDCP doctrina: constitucionalidad del depósito previo, acceso a la jurisdicción resultado: desestima planteo de inconstitucionalidad, intima a depositar o iniciar beneficio parte favorecida: Estado (no se declara inconstitucionalidad) parte perjudicada: recurrente Claudio Marcelo L'Abbate fuente: CSJN

Hechos y conflicto

El recurrente (Claudio Marcelo L'Abbate) dedujo recurso de queja ante la CSJN para cuestionar la exigencia del depósito previo del art. 286 CPCCN y la Acordada 4/2007, alegando que restringen el acceso a la jurisdicción y carece de medios económicos para cumplir la carga.

Cuestión jurídica

Si la exigencia del depósito previo para la procedencia del recurso de queja viola garantías constitucionales (acceso a justicia, debido proceso) y si procede declarar la inconstitucionalidad de las normas impugnadas.

Decisión y resultado

La CSJN desestima el planteo de inconstitucionalidad por falta de fundamentación suficiente y intima al recurrente a depositar la suma exigida en cinco días, bajo apercibimiento de desestimar el recurso sin más trámite. Alternativamente, puede iniciar el beneficio de litigar sin gastos ante el juzgado de origen y acreditarlo en el mismo plazo.

Doctrina / criterio relevante

El depósito previo del art. 286 CPCCN es requisito esencial para el recurso de queja, no contraría garantías constitucionales y solo cede para exentos de tasa de justicia o beneficiarios de litigar sin gastos. La Acordada 4/2007 prevé la vía del beneficio para quienes carecen de medios, por lo que no veda el acceso a la Corte.

Señales para favorabilidad

DESFAVORABLE para quien pretenda cuestionar la constitucionalidad del depósito previo sin haber agotado la vía del beneficio de litigar sin gastos. MIXTO en casos donde se alegue falta de recursos, pues el fallo condiciona el acceso a iniciar el beneficio. No aplica directamente a otras materias.

Cita sugerida

Recurso Queja Nº 1 - L'ABBATE, CLAUDIO DOMINGO s/SUCESION AB-INTESTATO, CSJN, 20/02/2024, CIV 012304/2017/1/RH001, disponible en: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7926981