Recurso Queja Nº 1 - Legajo Nº 127 - IMPUTADO: BILESIO , MARIO JOSÉ Y OTROS s/LEGAJO DE APELACION (CSJN, 14/12/2023)

Datos de identificación y cita

Expediente/N°: FBB 015000004/2007/127/1/RH015; Fallos: 346:1526
Carátula: Recurso Queja Nº 1 - Legajo Nº 127 - IMPUTADO: BILESIO, MARIO JOSÉ Y OTROS s/LEGAJO DE APELACION
Tribunal: Corte Suprema de Justicia de la Nación (CSJN)
Sala: Plenario (mayoría: Rosatti; disidencia: Rosenkrantz)
Fecha: 14/12/2023
Jurisdicción/Fuero: C.A.B.A. / PENAL (Nacional)
Magistrados: Horacio Rosatti (Presidente), Carlos Rosenkrantz (Vicepresidente, disidente), Juan Carlos Maqueda, Ricardo Lorenzetti
URL: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7832601

Tags para análisis posterior

Materia: penal, lesa humanidad, asociación ilícita
Contingencia: arbitrariedad de sentencia, sobreseimiento revocado, delitos de lesa humanidad, dictadura militar
Hechos clave: plan sistemático represión ilegal, Armada, grupos de tareas, secuestros, torturas
Normas: art. 210 CP (asociación ilícita), art. 14 ley 48, doctrina arbitrariedad Fallos: 311:948, 319:2959, 321:1909
Doctrina: el acuerdo asociativo puede ser tácito; no es requisito identificar jefes ni fecha exacta de constitución; la pertenencia a FFAA no descarta asociación ilícita; basta con tres miembros y vocación de permanencia
Resultado: se deja sin efecto la sentencia de Casación y se ordena nuevo pronunciamiento
Parte favorecida: Ministerio Público Fiscal (Fiscal General)
Parte perjudicada: Imputados Bilesio, Luchetta, Giromini, Conti, Rubattino (sobreseídos por asociación ilícita, beneficiados por decisión anulada)
Fuente: CSJN, ID 7832601

Hechos y conflicto

La Sala III de la Cámara Federal de Casación Penal confirmó el sobreseimiento de cinco imputados (oficiales de la Armada) por el delito de asociación ilícita en el marco de crímenes de lesa humanidad cometidos durante la última dictadura. El Fiscal General interpuso recurso extraordinario por arbitrariedad, sosteniendo que la decisión se basaba en fundamentos aparentes. La CSJN le dio la razón al Fiscal.

Cuestión jurídica

Si la sentencia que sobresee a los imputados por asociación ilícita (art. 210 CP) es arbitraria al descartar el acuerdo asociativo bajo el argumento de que actuaron siguiendo órdenes del gobierno constitucional derrocado, sin considerar que las FFAA asumieron el poder el 24/3/76.

Decisión y resultado

Resultado: Favorable al Ministerio Público Fiscal. Se hace lugar a la queja, se declara procedente el recurso extraordinario y se deja sin efecto la sentencia apelada. Se ordena dictar un nuevo pronunciamiento con arreglo a lo expuesto. Disidencia de Rosenkrantz: inadmisible (art. 280 CPCCN).

Doctrina / criterio relevante

Arbitrariedad: la sentencia de Casación es arbitraria porque, con fundamentos aparentes y conclusiones dogmáticas, excluye de manera prematura la imputación por asociación ilícita.
Acuerdo tácito: el acuerdo de voluntades requerido por el art. 210 CP puede ser tácito; no requiere ser expreso. Basta con que el autor exteriorice mediante su conducta la intención de someterse a la voluntad del grupo.
Estructura jerárquica: la pertenencia a una estructura militar legítima no excluye, por sí sola, la configuración de una asociación ilícita enquistada en su interior.
Prueba negativa: no se ha alcanzado un grado de certeza negativa suficiente para descartar definitivamente el acuerdo asociativo, sobre todo en etapa de instrucción.
Irrelevancia: no es requisito típico identificar a todos los miembros, al jefe, organizador, ni la fecha exacta de constitución. Basta con tres miembros y permanencia.

Señales para favorabilidad

Favorable al Ministerio Público Fiscal (querellante o acusador público) en casos donde se intente demostrar asociación ilícita en contexto de plan sistemático de represión ilegal, incluso si los imputados actuaban dentro de una estructura militar jerárquica.
Desfavorable a los imputados que busquen sostener sobreseimientos por asociación ilícita basados en el argumento de que actuaron bajo órdenes legítimas o por su mera pertenencia a las FFAA.
Útil para impugnar decisiones que descarten prematuramente la imitación por asociación ilícita en delitos de lesa humanidad.
Mixto: la doctrina sobre acuerdo tácito y estructura jerárquica también podría ser utilizada en otros contextos penales.

Cita sugerida

CSJN, Recurso Queja Nº 1 - Legajo Nº 127 - IMPUTADO: BILESIO, MARIO JOSÉ Y OTROS s/LEGAJO DE APELACION, FBB 015000004/2007/127/1/RH015, Fallos: 346:1526, 14/12/2023. URL: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7832601

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.