Recurso Queja Nº 1 - Luna David y Otros c/ Torena Carlos Eduardo y Otros s/Daños y Perjuicios(acc.tran. c/Les. o Muerte)

Datos de identificación y cita

• Fuente: CSJN
• ID fuente: AFA-CSJN-7538871
• Número / expediente: CIV 074056/2011/1/RH001; Fallos: 342:1367
• Carátula: Recurso Queja Nº 1 - LUNA DAVID Y OTROS c/ TORENA CARLOS EDUARDO Y OTROS s/DAÑOS Y PERJUICIOS(ACC.TRAN. C/LES. O MUERTE)
• Tribunal: Corte Suprema de Justicia de la Nación (CSJN)
• Fecha: 22/08/2019
• Jurisdicción: C.A.B.A.
• Fuero: CIVIL - COMERCIAL
• Ámbito: NACIONAL
• Magistrados: No individualizados (remisión al dictamen del Procurador Fiscal)
• URL: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7538871

Tags para análisis posterior

• Materia: CIVIL
• Contingencia: Daños y perjuicios (accidente de tránsito con lesiones o muerte)
• Hechos clave: Menor Y.S.L. representada por Defensora Oficial; queja contra sentencia de Sala A de Cámara Civil
• Normas: Art. 68 CPCCN; Código Civil y Comercial (implícito)
• Doctrina: Protección integral del menor; remisión al dictamen del Procurador Fiscal
• Resultado: Queja procedente; recurso extraordinario admitido; sentencia revocada; nuevo pronunciamiento
• Parte favorecida: Y.S.L. (menor, actora en daños)
• Parte perjudicada: Torena, Carlos Eduardo y otros (demandados)
• Fuente: CSJN

Hechos y conflicto

Accidente de tránsito con lesiones. David Luna y otros demandaron a Torena y otros por daños. La menor Y.S.L., parte actora, recurrió la sentencia de la Sala A de la Cámara Nacional en lo Civil mediante queja ante la CSJN, representada por la Defensora Pública de Menores. El recurso extraordinario fue denegado por la Cámara.

Cuestión jurídica

Procedencia del recurso extraordinario federal para revisar la sentencia de Cámara en perjuicio de una menor, en un caso de daños por accidente de tránsito.

Decisión y resultado

La CSJN declaró procedente la queja, admisible el recurso extraordinario, revocó la sentencia apelada y ordenó dictar un nuevo pronunciamiento conforme a lo resuelto. Costas a la parte vencida (art. 68 CPCCN).

Doctrina / criterio relevante

La CSJN compartió y remitió al dictamen del Procurador Fiscal, que desarrolló los agravios de la menor. Ratio decidendi: corresponde proteger los derechos de los menores mediante una revisión amplia cuando se discuten daños y perjuicios, debiendo los tribunales de fondo adecuar sus decisiones a los principios de reparación integral e interés superior del niño.

Señales para favorabilidad

• FAVORABLE para la parte actora (menor Y.S.L. y, por extensión, para los demandantes Luna y otros).
• DESFAVORABLE para los demandados Torena y otros.
• MIXTO/NO RELACIONADO: si se trata de un caso con hechos análogos (accidente tránsito, daños, menor involucrado) la decisión favorece la tesis de reparación amplia y control judicial estricto sobre sentencias que afecten a menores.
• Utilizable para argumentar: necesidad de revisión de oficio cuando hay menores; deber de los tribunales de aplicar el interés superior del niño; procedencia del recurso extraordinario en casos de daños con víctimas vulnerables.

Cita sugerida

Recurso Queja Nº 1 - LUNA DAVID Y OTROS c/ TORENA CARLOS EDUARDO Y OTROS s/DAÑOS Y PERJUICIOS (ACC.TRAN. C/LES. O MUERTE), CSJN, 22/08/2019, Fallos: 342:1367, ID AFA-CSJN-7538871.