Recurso Queja Nº 1 - Mariano, Maria del Pilar c/ Latam Airlines Group S.A. s/Ordinario (CSJN, 10/09/2024)

Datos de identificación y cita

Número/Expediente: COM 021685/2019/1/RH001
Carátula: Mariano, María del Pilar c/ Latam Airlines Group S.A. s/ Ordinario
Tribunal: Corte Suprema de Justicia de la Nación (por recurso de queja contra Sala C de la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Comercial)
Fecha: 10/09/2024
Jurisdicción: C.A.B.A., Nacional
Fuero: Competencia
Magistrados: No individualizados (CSJN)
URL: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7966131
ID fuente: AFA-CSJN-7966131

Tags para análisis posterior

materia:competencia contingencia:excepción de incompetencia hechos clave:transporte aéreo, pasajero vs. aerolínea, conflicto de competencia ordinaria vs. federal normas:Ley 48 art.14 doctrina:competencia no se discute después de sentencia firme resultado:desestimación de queja parte favorecida:María del Pilar Mariano (actora) parte perjudicada:Latam Airlines Group S.A. (demandada) fuente:CSJN

Hechos y conflicto

La actora inició juicio ordinario contra Latam Airlines. La demandada opuso excepción de incompetencia por entender que correspondía fuero federal. El juzgado comercial y la Sala C rechazaron la excepción. Latam interpuso recurso extraordinario denegado, y luego queja ante la CSJN. Durante la tramitación de la queja, se dictó sentencia en la causa principal (14/07/2022) y se concedieron apelaciones pendientes.

Cuestión jurídica

¿Procede la queja por denegación del fuero federal si ya se dictó sentencia en la causa principal?

Decisión y resultado

La CSJN desestima la queja, declarando perdido el depósito. Funda: las contiendas de competencia no pueden prosperar después de dictada sentencia firme, pues afectaría la cosa juzgada y los derechos de defensa y propiedad (cita Fallos 302:155; 318:182; 329:5607 y 329:5896). Aplica además jurisprudencia sobre hechos sobrevinientes (Fallos 298:33; 344:1149).

Doctrina / criterio relevante

La competencia no puede discutirse ni revisarse una vez dictada sentencia en la causa principal, salvo que mediare audiencia y prueba; en ese momento la cuestión queda alcanzada por la cosa juzgada.

Señales para favorabilidad

Desfavorable para la demandada (Latam): se rechaza su queja y se confirma la competencia del fuero comercial.
Favorable para la actora: se mantiene la sentencia de fondo y el tribunal comercial como competente.
Útil para citar en casos donde se intente revisar competencia después de sentencia: el fallo es desfavorable para quien pretenda reabrir la competencia tardíamente.

Cita sugerida

CSJN, "Mariano, María del Pilar c/ Latam Airlines Group S.A. s/ Ordinario", 10/09/2024, COM 021685/2019/1/RH001, disponible en sjconsulta.csjn.gov.ar (ID 7966131).

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.