Recurso Queja Nº 1 - Mastromano Patricia Gisela c/ Estado Nacional y Otros s/Daños y Perjuicios

Cita

Mastromano, Patricia Gisela c/ Estado Nacional y otros s/ daños y perjuicios – Recurso de queja – CSJN – 03/09/2026 – CIV 082230/2012/1/RH001 – ID 8317501.

Hechos y conflicto

La citada en garantía Nación Seguros S.A. interpuso recurso de queja ante la CSJN contra la denegación de su recurso extraordinario, en el marco de un juicio de daños y perjuicios iniciado por Mastromano contra el Estado Nacional y otros. El expediente proviene de la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil, Sala H, y del Juzgado Nacional de Primera Instancia en lo Civil n° 31. El texto del fallo no individualiza las pretensiones ni las defensas de fondo.

Cuestión y decisión

La CSJN debió determinar si el recurso extraordinario denegado por el tribunal superior era admisible. Declaró inadmisible la presentación directa con sustento en el art. 280 del CPCCN, desestimó la queja y declaró perdido el depósito. Decisión desfavorable al recurrente Nación Seguros S.A. y favorable a la contraria, pero sin expedirse sobre el fondo del asunto ni sobre la justicia de la sentencia recurrida.

Doctrina y señales de favorabilidad

La desestimación de un recurso extraordinario por aplicación del art. 280 CPCCN no importa confirmar ni afirmar la justicia o el acierto de la decisión recurrida (cita "Vidal", Fallos 344:3156). Se trata de un rechazo procesal, sin doctrina sustantiva sobre responsabilidad civil ni daños. Perjudica a la parte que pretendía recurrir y favorece a quien se oponía a la revisión, pero no puede invocarse como precedente de fondo. Para casos análogos, resulta útil como señal de "no relacionado" en lo sustancial y de resultado adverso al recurrente.

Tags

daños y perjuicios; recurso de queja; art. 280 CPCCN; inadmisibilidad; depósito; CSJN; Nación Seguros; desfavorable al recurrente.