Recurso Queja Nº 1 - Monea, Ricardo Alejandro c/ Provincia ART S.A. s/Recurso Ley 27348

Cita

Monea, Ricardo Alejandro c/ Provincia ART S.A. s/ recurso ley 27348 - Recurso de Queja Nº 1, Corte Suprema de Justicia de la Nación, 04/06/2026, CNT 027952/2022/1/RH001, ID AFA-CSJN-8280441.

Hechos y conflicto

Monea inició un recurso contra Provincia ART S.A. bajo la ley 27348 (accidente de trabajo). La demandada interpuso recurso extraordinario federal, que fue denegado, y luego dedujo queja ante la CSJN. La CSJN desestimó la queja por incumplimiento de requisitos formales.

Cuestión y decisión

El problema jurídico fue si la queja cumplía los requisitos del reglamento aprobado por acordada 4/2007 (arts. 4° y 7°, inc. c) y si el recurso extraordinario se dirigía contra sentencia del superior tribunal (art. 14, ley 48; art. 3°, inc. a, acordada 4/2007). La CSJN decidió que no, por lo que desestimó la presentación directa y declaró perdido el depósito. Resultado desfavorable para la demandada, sin pronunciamiento sobre el fondo del caso.

Doctrina y señales de favorabilidad

La CSJN reitera que la queja debe cumplir estrictamente los requisitos formales del reglamento de la acordada 4/2007, y que el recurso extraordinario debe dirigirse contra sentencia del superior tribunal (precedente "Ferrari, María Alicia c/ Levinas, Gabriel Isaías", Fallos: 347:2286). Este fallo es desfavorable para recurrentes que omitan esos requisitos, pues confirma la denegación y sanciona con pérdida del depósito. No aborda el fondo de la ley 27348, por lo que no es útil para comparar analogía fáctica sobre accidentes de trabajo. Favorece procesalmente a la parte actora, al mantener la decisión denegatoria.

Tags

laboral; accidente de trabajo; ley 27348; queja; recurso extraordinario; requisitos formales; acordada 4/2007; desestimación; pérdida de depósito; demandada perjudicada.