Recurso Queja Nº 1 - Naso, Ludmila Sol c/ Avantrip Com SRL y Otro s/Incumplimiento de Contrato (CSJN, 10/04/2025)

Datos de identificación y cita

Número / expediente: COM 011686/2022/1/RH001
Carátula: Recurso Queja Nº 1 - NASO, LUDMILA SOL c/ AVANTRIP COM SRL Y OTRO s/INCUMPLIMIENTO DE CONTRATO
Tribunal: Corte Suprema de Justicia de la Nación (CSJN)
Fecha: 10/04/2025
Jurisdicción: C.A.B.A.
Fuero: COMPETENCIA (Federal vs. Nacional Comercial)
Ámbito: NACIONAL
URL: sjconsulta.csjn.gov.ar

Tags para análisis posterior

materia: competencia contingencia: fuero federal hechos clave: transporte aéreo, pasajes, daños normas: art. 14 ley 48, Fallos 311:430 doctrina: cuestión principal federal resultado: favorable a Aerolíneas Argentinas S.A. parte favorecida: Aerolíneas Argentinas S.A. parte perjudicada: actora Naso fuente: CSJN

Hechos y conflicto

La actora demandó a Avantrip (agencia) y a Aerolíneas Argentinas por daños derivados de la imposibilidad de utilizar pasajes aéreos. La justicia comercial nacional se declaró competente; la aerolínea recurrió pretendiendo fuero federal.

Cuestión jurídica

Determinar si el reclamo fundado en un contrato de transporte aéreo corresponde a la jurisdicción federal (civil y comercial federal) o a la justicia nacional en lo comercial.

Decisión y resultado

La CSJN hizo lugar a la queja y al recurso extraordinario, revocó la sentencia apelada y declaró competente a la justicia nacional en lo civil y comercial federal, con costas a la parte actora.

Doctrina / criterio relevante

La cuestión central debatida se vincula principalmente con el servicio de transporte aéreo, lo que atrae la competencia federal (Fallos: 345:1289).
La regla de que las cuestiones de competencia no habilitan la instancia extraordinaria cede cuando se deniega el fuero federal.

Señales para favorabilidad

FAVORABLE para el demandado (aerolínea), ya que logró la radicación en el fuero federal (su pretensión). DESFAVORABLE para la actora, que debió litigar en la sede que eligió. MIXTO si se analiza la posición de la agencia de viajes (no recurrente). NO RELACIONADO para otros supuestos sin vinculación con transporte aéreo.

Cita sugerida

NASO, LUDMILA SOL c/ AVANTRIP COM SRL Y OTRO s/INCUMPLIMIENTO DE CONTRATO, CSJN, 10/04/2025, Expte. COM 011686/2022/1/RH001. URL: sjconsulta.csjn.gov.ar.

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.