Recurso Queja Nº 1 - Pavon Cristian Nestor c/ En-m§ Seguridad-pfa-resol 160/11 (sum 465-18-3/10) s/Personal Militar y Civil de las Ffaa y de Seg
Corte Suprema de Justicia de la Nación · 23/04/2026
Cita
Pavón, Cristian Néstor c/ EN-M§ Seguridad-PFA – resol. 160/11 (sum. 465-18-3/10) s/ Personal Militar y Civil de las FFAA y de Seg., CSJN, 23/04/2026, CAF 030782/2013/1/RH001, ID AFA-CSJN-8253281.
Hechos y conflicto
El actor, personal de la Policía Federal Argentina, impugnó la resolución 160/11 dictada en el sumario administrativo 465-18-3/10. La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo Federal (Sala V) rechazó su recurso, y contra esa decisión dedujo recurso extraordinario federal, cuya denegación motivó la queja ante la CSJN.
Cuestión y decisión
La CSJN debía decidir si el recurso extraordinario era admisible. Por aplicación del art. 280 del CPCCN, declaró inadmisible el recurso y desestimó la queja, sin expedirse sobre el fondo del asunto. Resultado: desfavorable al actor, quien no obtuvo revisión del caso.
Doctrina y señales de favorabilidad
La desestimación por art. 280 CPCCN no importa confirmar ni afirmar la justicia o acierto de la decisión recurrida (cita "Vidal", Fallos: 344:3156). El fallo no crea doctrina sustancial sobre personal policial ni sobre la resolución 160/11; su utilidad es procesal: confirma que la CSJN puede rechazar recursos sin fundamentar. Para un caso futuro, es DESFAVORABLE si se busca revisión por vía extraordinaria, pero NO RELACIONADO en cuanto al fondo; no sienta precedente sobre la validez de sanciones administrativas.
Tags
administrativo; personal policial; recurso extraordinario; art. 280 CPCCN; desestimación; queja; desfavorable al actor.
Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.
Recurso Queja Nº 1 - Pavon Cristian Nestor c/ En-m§ Seguridad-pfa-resol 160/11 (sum 465-18-3/10) s/Personal Militar y Civil de las Ffaa y de Seg, CSJN, 23/04/2026, CAF 030782/2013/1/RH001.