Recurso Queja Nº 1 - Principal en Tribunal Oral Nº 0 - DIEZ, JONATHAN EMANUEL s/ESTAFA DAMNIFICADO: JEREZ, JORGE NORBERTO
Corte Suprema de Justicia de la Nación · 31/03/2026
Cita
Recurso Queja Nº 1 – Diez, Jonathan Emanuel s/ estafa (CSJN, 31/03/2026, CCC 034968/2022/TO01/1/RH001; ID 8250181).
Hechos y conflicto
La defensa de Jonathan Emanuel Diez, condenado por estafa (damnificado Jerez), dedujo recurso extraordinario federal contra la decisión de la Sala 3 de la Cámara Nacional de Casación en lo Criminal y Correccional; denegado, interpuso queja ante la CSJN. No se describen en el fallo los detalles fácticos del delito ni las defensas de fondo.
Cuestión y decisión
El problema era si el recurso extraordinario resultaba admisible. La CSJN lo declaró inadmisible con sustento en el art. 280 del CPCCN, desestimó la queja e intimó a la parte a depositar la suma del art. 286 CPCCN bajo apercibimiento de ejecución. Resultado: desfavorable al recurrente (defensa de Diez).
Doctrina y señales de favorabilidad
La desestimación por art. 280 CPCCN no implica confirmar ni afirmar la justicia o acierto de la decisión recurrida (cita "Vidal", Fallos 344:3156), por lo que carece de valor sustancial sobre el fondo. Este fallo es desfavorable para quien pretenda revisión en instancia extraordinaria, pero útil para sostener que el rechazo no importa doctrina sobre el caso. No aborda cuestiones de estafa ni penalidad; no sirve como precedente de fondo.
Tags
penal; estafa; queja; inadmisibilidad recurso extraordinario; art. 280 CPCCN; rechazo; desfavorable defensa
Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.
Recurso Queja Nº 1 - Principal en Tribunal Oral Nº 0 - DIEZ, JONATHAN EMANUEL s/ESTAFA DAMNIFICADO: JEREZ, JORGE NORBERTO, CSJN, 31/03/2026, CCC 034968/2022/TO01/1/RH001.