Recurso Queja Nº 1 - Recurso Queja Nº 1 - BOSTON COMPAÑIA ARGENTINA DE SEGUROS SA c/ EN-M ECONOMIA-DNU 451/22 Y OTRO s/INC APELACION
CAF - Cámara Nacional de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo Federal · 04/11/2025
Datos de identificación y cita
- Número/Expediente: CAF 052737/2022/2/1/1/RH003
- Carátula: Boston Compañía Argentina de Seguros S.A. c/ EN-M Economía-DNU 451/22 y otro s/ inc. apelación
- Tribunal: Cámara Nacional de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo Federal (interviene CSJN en queja)
- Fecha: 04/11/2025
- Jurisdicción: C.A.B.A.
- Fuero: Civil - Comercial (seguros)
- Magistrados: CSJN (no individualizados)
- URL: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8183331
Tags para análisis posterior
materia: seguros contingencia: abstracto hechos_clave: liquidación forzosa, revocación autorización normas: DNU 451/22, Ley de Seguros doctrina: abstracto resultado: abstracto parte_favorecida: ninguna parte_perjudicada: ninguna fuente: CSJN
Hechos y conflicto
Boston Compañía Argentina de Seguros S.A. impugnó una medida cautelar que le ordenaba computar como “inversión” un crédito contra el Estado Nacional para cumplir relaciones técnicas de capitales mínimos y estado de cobertura. Posteriormente, la Superintendencia de Seguros revocó su autorización para funcionar (Res. SSN 335/2024, firme el 20/12/2024) y se declaró su liquidación forzosa (Juzgado Comercial n° 25, exp. COM 2343/2025). Al quedar firme la revocación y la liquidación, la cuestión cautelar devino abstracta.
Cuestión jurídica
Si corresponde que la CSJN se pronuncie sobre el recurso de queja contra una medida cautelar cuando, por hechos sobrevinientes (revocación de autorización y liquidación forzosa), el conflicto ha perdido actualidad.
Decisión y resultado
La CSJN declaró abstracta la cuestión planteada y eximió a la recurrente del depósito del art. 286 CPCCN. No decidió el fondo del recurso.
Doctrina / criterio relevante
Las sentencias deben ceñirse a las circunstancias existentes al momento de ser dictadas; si el conflicto litigioso actual desaparece, todo pronunciamiento resulta inoficioso (cita: Fallos 310:670; 320:2603; 348:90; 216:147; 322:1436; 329:1898; 330:5070).
Señales para favorabilidad
No relacionado / neutro. El fallo no resuelve el fondo de la controversia cautelar ni define derechos; solo declara abstracto por hechos sobrevinientes (liquidación forzosa y revocación). No es favorable ni desfavorable para ninguna de las partes originarias. No contiene ratio sobre la legalidad del DNU 451/22 ni sobre la procedencia de la cautelar solicitada.
Cita sugerida
“Boston Compañía Argentina de Seguros S.A. c/ EN-M Economía-DNU 451/22 y otro s/ inc. apelación”, CAF 052737/2022/2/1/1/RH003, Cámara Nacional de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo Federal (CSJN), 04/11/2025. URL: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8183331
Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.
Recurso Queja Nº 1 - Recurso Queja Nº 1 - BOSTON COMPAÑIA ARGENTINA DE SEGUROS SA c/ EN-M ECONOMIA-DNU 451/22 Y OTRO s/INC APELACION, CSJN, 04/11/2025, CAF 052737/2022/2/1/1/RH003.