Recurso Queja Nº 1 - Recurso Queja Nº 1 - P., F. c/ P., L. D. s/NULIDAD

Datos de identificación y cita

• Número/Expediente: CIV 048341/2013/1/1/RH002; Fallos: 348:1616
• Carátula: Recurso Queja Nº 1 – P., F. c/ P., L. D. s/ NULIDAD
• Tribunal: Corte Suprema de Justicia de la Nación (CSJN)
• Fecha: 18/11/2025
• Jurisdicción: C.A.B.A. (origen); fuero Civil y Comercial, ámbito Nacional
• Magistrados: Horacio D. Rosatti, Carlos F. Rosenkrantz, Ricardo L. Lorenzetti
• URL: CSJN

Tags para análisis posterior

materia: civil contingencia: nulidad de convenios / liquidación sociedad conyugal hechos clave: recurso de queja, congruencia, punto no apelado normas: arts. 271, 277 CPCCN; arts. 17, 18 CN doctrina: límite jurisdiccional de alzada, cosa juzgada parcial resultado: parcialmente favorable a ambas partes recurrentes parte favorecida: F.P. y L.D.P. fuente: CSJN

Hechos y conflicto

F.P. demandó nulidad de convenios homologados entre excónyuges. En primera instancia se admitió la demanda y se ordenó liquidar la sociedad conyugal. La Cámara (Sala F) confirmó en lo sustancial pero modificó la forma de liquidación (partidor y tasador, propio de sucesiones). Ambas partes interpusieron queja alegando que dicho punto no fue apelado –estaba firme– y que la Cámara violó el principio de congruencia.

Cuestión jurídica

¿Puede un tribunal de alzada revisar puntos de la sentencia no apelados por las partes, afectando la congruencia y la garantía de defensa en juicio?

Decisión y resultado

La CSJN declara admisibles las quejas y parcialmente procedentes los recursos extraordinarios; deja sin efecto la sentencia en el punto sobre la liquidación (por exceder la jurisdicción devuelta), con costas en el orden causado. Reintegran el depósito.

Doctrina / criterio relevante

1. La alzada no puede exceder los límites de los recursos concedidos (arts. 271, 277 CPCCN).
2. Revisar puntos firmes (no apelados) viola los arts. 17 y 18 CN y la congruencia.
3. La facultad iura novit curia no permite alterar lo consentido en primera instancia.

Señales para favorabilidad

Favorable para la parte que invoque que un tribunal no puede revisar puntos no apelados (ambas partes recurrentes). Mixto si el caso trata del fondo de la nulidad (no se decide). No relacionado si el litigio principal no involucra límites de apelación.

Cita sugerida

Recurso Queja Nº 1 – P., F. c/ P., L. D. s/ NULIDAD, CSJN, 18/11/2025, CIV 048341/2013/1/1/RH002, Fallos: 348:1616. URL: [enlace].