Recurso Queja Nº 1 - Recurso Queja Nº 1 - PERUCHINI, CELESTINO ALMBROSIO c/ ANSES s/EJECUCIÓN PREVISIONAL (CSJN, 13/08/2020)

Datos de identificación y cita

Número / expediente: FCB 054170023/2007/1/1/RH002 - Fallos: 343:795
Carátula: Peruchini, Celestino Ambrosio c/ ANSeS s/ Ejecución Previsional
Tribunal: Corte Suprema de Justicia de la Nación (CSJN)
Fecha: 13/08/2020
Jurisdicción: C.A.B.A.
Fuero: Previsional
Ámbito: Nacional
Magistrados: Rosenkrantz (presidente), Lorenzetti, Rosatti (voto mayoritario); Rosenkrantz (disidencia parcial)
URL: sjconsulta.csjn.gov.ar – ID 7593931

Tags para análisis posterior

materia: previsional contingencia: ejecución de sentencia – consolidación hechos clave: liquidación sin consolidación Ley 25.344 normas: Ley 25.344, Ley 25.565, CPCCN art. 280, art. 68 doctrina: Echevarría (CSJ 31/2011), Pennacchiotti (Fallos 342:193) resultado: mixto parte favorecida: ANSeS (parcial) parte perjudicada: Peruchini (parcial) fuente: CSJN

Hechos y conflicto

Ejecución de sentencia de reajuste de haberes previsionales. La Cámara Federal de Córdoba confirmó la liquidación aprobada (diferencias 11/1992 a 09/2012) sin considerar las leyes de consolidación (25.344, 25.565). ANSeS recurrió en queja, alegando que la liquidación debía consolidar créditos anteriores a enero/2000 (prorrogado a 12/2001).

Cuestión jurídica

Si en la ejecución de sentencia previsional debe aplicarse la consolidación de deuda pública (Ley 25.344) a los créditos devengados antes de la fecha de corte, y si los accesorios de deudas consolidadas se rigen por precedentes específicos.

Decisión y resultado

Mayoría: declara admisible la queja, parcialmente procedente el recurso extraordinario y ordena nueva liquidación que considere la Ley 25.344 según pautas de “Echevarría”. Costas por su orden.
Disidencia (Rosenkrantz): hace lugar a la queja, revoca la sentencia y remite a “Pennacchiotti” en cuanto a accesorios.

Doctrina / criterio relevante

En ejecuciones previsionales, la liquidación debe respetar la consolidación de créditos devengados antes de la fecha de corte (Ley 25.344, prórroga Ley 25.565).
Los accesorios de deudas consolidadas se rigen por el criterio fijado en “Pennacchiotti” (disidencia parcial).
Los demás agravios son inadmisibles (art. 280 CPCCN).

Señales para favorabilidad

Mixto: Favorable a ANSeS en cuanto exige consolidación; desfavorable en tanto no se admite la totalidad de sus agravios. Para el beneficiario, es desfavorable porque se ordena recalcular la liquidación consolidando parte de la deuda. Útil para sostener la aplicación obligatoria de la Ley 25.344 en ejecuciones previsionales.

Cita sugerida

CSJN, “Peruchini, Celestino Ambrosio c/ ANSeS s/ Ejecución Previsional”, 13/08/2020, Fallos: 343:795, FCB 054170023/2007/1/1/RH002. URL: sjconsulta.csjn.gov.ar (ID 7593931).

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.