Recurso Queja Nº 1 - SICA, MAURO ALEJANDRO c/ EN-AFIP-DGI-RESOL 3832/16 s/AMPARO LEY 16.986

Cita

Sica, Mauro Alejandro c/ EN-AFIP-DGI - RESOL 3832/16 s/ amparo ley 16.986, CSJN, 14/05/2026, CAF 040184/2023/1/RH001, ID 8263891.

Hechos y conflicto

El actor dedujo amparo contra la AFIP-DGI cuestionando la Resolución 3832/16. La Sala II de la Cámara en lo Contencioso Administrativo Federal rechazó su recurso, y el actor interpuso recurso extraordinario federal que fue denegado, dando origen a la queja ante la CSJN. El tribunal se limitó a evaluar la admisibilidad del recurso, sin ingresar al fondo del asunto.

Cuestión y decisión

La CSJN desestimó la queja por inadmisibilidad del recurso extraordinario (art. 280 CPCCN), confirmando tácitamente la decisión de la Cámara. Se intimó al recurrente a depositar la suma del art. 286 CPCCN dentro del quinto día bajo apercibimiento de ejecución. El voto de Lorenzetti aclaró que la desestimación no implica pronunciamiento sobre la justicia o acierto del fallo recurrido (cita "Vidal", Fallos: 344:3156). Resultado: desfavorable al actor.

Doctrina y señales de favorabilidad

La desestimación por art. 280 CPCCN no constituye doctrina de fondo ni sienta precedente aplicable; no confirma ni afirma la justicia de la decisión recurrida. Para un caso futuro, este fallo NO RELACIONADO (no resuelve el fondo tributario) y DESFAVORABLE para la parte que pretenda usarlo como aval, porque deniega el acceso a la instancia extraordinaria sin más. Sin embargo, su cita puede ser útil para sostener que la CSJN no se pronunció sobre la constitucionalidad de la Resolución 3832/16, dejando subsistente el criterio de las instancias inferiores.

Tags

tributario; amparo; resolución 3832/16 AFIP; recurso extraordinario inadmisible; art. 280 CPCCN; desfavorable actor; queja rechazada.