Recurso Queja Nº 1 - SISTERNA, MARIA GRISELDA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

Cita

SISTERNA, MARIA GRISELDA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS, CSJN, 12/03/2026, FMZ 009107/2024/1/RH001 (y otros 24 expedientes acumulados), ID AFA-CSJN-8234921.

Hechos y conflicto

ANSES interpuso presentaciones directas (quejas) contra decisiones de cámaras federales en causas de reajustes previsionales, movilidad, pensiones y amparos por mora. El tribunal debía examinar la procedencia formal de dichas quejas. La demandada no acreditó el cumplimiento íntegro de los requisitos reglamentarios para recurrir.

Cuestión y decisión

El problema jurídico era si las quejas presentadas por ANSES satisfacían las exigencias del artículo 4° del reglamento aprobado por la Acordada 4/2007 de la CSJN. La Corte resolvió desestimar todas las presentaciones directas por incumplimiento formal de ese requisito. El resultado es desfavorable para ANSES (demandada) y favorable para los actores beneficiarios, en tanto se mantienen las decisiones de cámara. No hay cuantías ni pronunciamiento de fondo.

Doctrina y señales de favorabilidad

La CSJN reitera que el cumplimiento del art. 4° de la Acordada 4/2007 es condición indispensable para la admisibilidad de la queja, y su omisión total implica rechazo in limine. Este fallo es de naturaleza estrictamente procesal: no fija doctrina sobre reajustes previsionales ni sobre la movilidad. En un caso futuro, es útil como precedente para objetar recursos de ANSES defectuosos, pero carece de valor sustantivo; por eso se clasifica como desfavorable para ANSES y no relacionado con el fondo de cuestiones previsionales.

Tags

previsional; queja; acordada 4/2007; requisito formal; desestimación; ANSES; CSJN; rechazo in limine