Recurso Queja Nº 1 - Sociedad Italiana de Beneficencia en Buenos Aires c/ En-m Salud de la Nacion- y Otro s/Proceso de Conocimiento (CSJN, 26/03/2026)

Datos de identificación y cita

Número / Expediente: CAF 011625/2020/1/RH001, Fallos: 349:256
Carátula: Recurso Queja Nº 1 - SOCIEDAD ITALIANA DE BENEFICENCIA EN BUENOS AIRES c/ EN-M SALUD DE LA NACION- Y OTRO s/PROCESO DE CONOCIMIENTO
Tribunal: Corte Suprema de Justicia de la Nación (CSJN)
Sala: Sin sala – fallo unipersonal colegiado
Fecha: 26/03/2026
Jurisdicción: C.A.B.A.
Fuero: TRIBUTARIO - BANCARIO (según metadatos; sustancia del caso vinculada a salud)
Ámbito: NACIONAL
Magistrados: Rosatti, Horacio Daniel; Rosenkrantz, Carlos Fernando; Lorenzetti, Ricardo Luis (firmantes)
ID Fuente: AFA-CSJN-8183841
URL: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8183841

Tags para análisis posterior

materia: tributario-bancario contingencia: recurso extraordinario hechos clave: queja formal defectuosa, incumplimiento art. 5 acordada 4/2007 normas: art. 5 reglamento acordada CSJN 4/2007 doctrina: decisiones sobre queja no susceptibles de recurso, excepto supuestos excepcionales resultado: desestimación de revocatoria parte favorecida: EN-M Salud de la Nación (demandado) parte perjudicada: Sociedad Italiana de Beneficencia (actora/quejosa) fuente: CSJN tipo_fallo: procesal adverso

Hechos y conflicto

La actora (Sociedad Italiana de Beneficencia) interpuso recurso de queja por apelación denegada contra el EN-M Salud de la Nación. El recurso de hecho fue desestimado por incumplimiento del art. 5° del reglamento de la acordada 4/2007: presentó un escrito de 8 páginas con alegatos, en lugar de una carátula/formulario con datos exclusivos. Luego planteó revocatoria contra esa desestimación.

Cuestión jurídica

¿Procede el recurso de revocatoria contra una decisión de la CSJN que desestima un recurso de queja por defectos formales?

Decisión y resultado

Desestima el recurso de revocatoria. Confirma la desestimación de la queja por incumplimiento del art. 5° acordada 4/2007. La actora resulta perjudicada: pierde la chance de revisar el fondo del caso.

Doctrina / criterio relevante

Las decisiones de la CSJN en recursos de queja por apelación denegada no son, como principio, susceptibles de recurso alguno (Fallos: 316:1706; 339:487).
El incumplimiento del recaudo del art. 5° (exigencia de carátula/formulario exclusivo en hoja aparte) justifica la desestimación; presentar 8 páginas de argumentos no constituye la "carátula" requerida (conf. CSJ 328/2008(44-T)/CS1 "Telefónica de Argentina S.A.").

Señales para favorabilidad

DESFAVORABLE para el recurrente (quien intenta impugnar una decisión jurisdiccional previa).
FAVORABLE para la parte demandada (EN-M Salud), pues se mantiene firme el rechazo del recurso extraordinario.
NO RELACIONADO si el caso futuro discute cuestiones de fondo (tributarias/salud) sin incidencia procesal de queja, salvo que se busque citar la rigurosidad en el cumplimiento de requisitos formales de los recursos directos.
Señal clave: el fallo aplica con rigor un requisito de forma (carátula separada) y descarta excepcionalidad. En un escrito futuro, puede usarse para sostener que el incumplimiento de las formas de la acordada 4/2007 es fatal.

Cita sugerida

"Sociedad Italiana de Beneficencia en Buenos Aires c/ EN-M Salud de la Nación s/ proceso de conocimiento – Recurso Queja Nº 1", CSJN, 26/03/2026, Fallos: 349:256, ID 8183841, disponible en: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8183841.

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.