Recurso Queja Nº 1 - Telefonica Moviles Argentina SA c/ En-afip-dgi s/Proceso de Conocimiento

Cita

“Telefónica Móviles Argentina SA c/ EN-AFIP-DGI s/ proceso de conocimiento” — CSJN — 10/09/2026 — CAF 5058/2021/1/RH1 — ID 8274731.

Hechos y conflicto

Telefónica Móviles Argentina SA promovió proceso de conocimiento contra la AFIP-DGI; el detalle de la pretensión no surge del fallo. La demandada (Fisco Nacional, ARCA-DGI) interpuso recurso extraordinario contra la sentencia de la Sala III de la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo Federal, que le fue denegado. Frente a esa denegación, el Fisco dedujo recurso de queja ante la CSJN.

Cuestión y decisión

La CSJN debía decidir si la queja era procedente. Desestimó la presentación directa por considerar inadmisible el recurso extraordinario (art. 280 CPCCN), sin expedirse sobre el fondo. Intimó a la recurrente a integrar el depósito del art. 286 CPCCN, con pago diferido según la acordada 47/91. Resultado: desfavorable al Fisco y favorable a Telefónica en cuanto la sentencia recurrida queda firme.

Doctrina y señales de favorabilidad

Este fallo no crea doctrina sustancial sobre la materia tributaria. Su única señal reutilizable es que la desestimación del recurso por art. 280 CPCCN “no importa confirmar ni afirmar la justicia o el acierto de la decisión recurrida” (conf. “Vidal”, Fallos: 344:3156). Para un caso futuro, debe clasificarse como NO RELACIONADO respecto del fondo, y solo es utilizable como precedente procesal sobre el alcance limitado de una denegación de recurso extraordinario. No favorece ni perjudica ninguna posición sustantiva.

Tags

tributario; proceso de conocimiento; recurso extraordinario; queja; art. 280 CPCCN; inadmisibilidad; desestimación; parte favorecida: Telefónica Móviles Argentina SA.