Recurso Queja Nº 1 - TORNIMBENI, SILVIA BEATRIZ c/ AFIP s/REPETICIÓN

Cita

Tornimbeni, Silvia Beatriz c/ AFIP s/ repetición — CSJN — 05/11/2026 — FCB 001274/2024/1/RH001 — ID 8336071.

Hechos y conflicto

La actora promovió demanda de repetición contra la AFIP; la Sala A de la Cámara Federal de Apelaciones de Córdoba resolvió de modo adverso a sus pretensiones. Interpuso recurso extraordinario, cuya denegación originó la queja ante la CSJN.

Cuestión y decisión

La CSJN debía decidir la procedencia del recurso de queja por denegación del extraordinario. Desestimó la presentación directa por inadmisibilidad del recurso extraordinario (art. 280 del CPCCN). Decidió a favor de la AFIP (parte demandada) y en contra de la actora. El alcance es meramente procesal: no confirma ni afirma la justicia o acierto de la decisión recurrida (voto de Lorenzetti, con cita de "Vidal", Fallos: 344:3156).

Doctrina y señales de favorabilidad

La desestimación por el art. 280 del CPCCN no importa confirmar ni afirmar la justicia o el acierto de la sentencia recurrida; solo clausura la vía extraordinaria. El fallo no resuelve el fondo del litigio de repetición ni fija criterio sustantivo sobre la procedencia del reclamo tributario. Señal para clasificar: NO RELACIONADO o MIXTO según el caso futuro, ya que carece de doctrina de fondo reutilizable; solo es útil para argumentar el alcance no confirmatorio de las desestimaciones por art. 280. Favorece a quien invoque que el rechazo del extraordinario no sella la cuestión de fondo.

Tags

tributario; repetición; AFIP; art. 280 CPCCN; queja desestimada; inadmisibilidad; sin doctrina de fondo; parte favorecida: AFIP (demandada).